Получение измеряемого параметра

Суть полуколичественного (с точностью + 5—10%) метода определения по объему осадка состоит в том, что в идентичных условиях параллельно получают и собирают центрифугированием в конусообразных вершинах капиллярных сосудов осадки из испытуемого и стандартного растворов, измеряют параметры полученных осадков и вычисляют их объемы по формуле [c.324]

Исследование было выполнено в 1947 г. Бауэр впервые предположил, что дифтордиазин представляет собой смесь цис- и транс-изомеров. Однако не имея возможности проанализировать эту смесь, Бауэр был вынужден принять соотношение изомеров равным 1 1 и отнести полученные геометрические параметры к эквимолекулярной смеси газов. Через 20 лет Бауэр измерил электронографическим методом параметры изомеров дифтордиазина [83]. На этот раз Бауэр работал с отдельными и довольно чистыми изомерами — образец цис-изомера содержал 3% транс-, а образец транс-изомера — 2% цис-дифтордиазина. [c.45]

Для определения постоянной кубической модификации Р-гаф-ния были измерены параметры элементарных решеток гафний-ниобиевых сплавов различного состава, предварительно выдержанных при 1000° С в течение 48 ч, и полученные величины экстраполированы до нулевого содержания ниобия. Найденная таким [c.98]

Для определения типа твердого раствора, к которому относится тот или иной сплав, необходимо точно измерить параметр кристаллической решетки и определить плотность раствора. По экспериментальным данным определяют общее число атомов п, приходящихся на элементарную ячейку кристаллической решетки твердого раствора. Полученное число атомов сравнивают с тем, которое имеет ячейка данной кристаллической решетки металла-растворителя По. [c.184]

Во всех случаях сразу после центрифугирования, измеряют параметры осадков, не отделяя их от растворов. Результаты, полученные при выполнении описанных определений, приведены ниже [c.39]

В предыдущей главе были рассмотрены свойства захваченных электронов. Имея в виду изучить впоследствии свойства молекулярных радикалов, можно сделать следующий шаг и перейти к рассмотрению спектров ЭПР атомов в различных матрицах. Значение данной главы состоит не только в том, что в ней устанавливается связь между моделями электрона, захваченного потенциальной ямой, и электрона, движущегося в поле нескольких ядер, но также и в том, что в ней показано, как в ряде случаев можно обнаружить и объяснить влияние окружения. Это связано с тем, что часто известны параметры, характеризующие свободный атом. Тогда можно судить о возмущениях, вносимых матрицей, по разности значений параметров для свободных атомов и атомов, внедренных в матрицу. В данной главе рассмотрены в основном эффекты, обусловленные наличием матрицы, и лишь вскользь затрагивается очень важный вопрос о самих атомах в междоузлиях и их связи с полупроводниковыми свойствами. Результаты, полученные для атомов в газовой фазе, подробно не излагаются, так как они не дают более полной информации о структуре по сравнению с уже имеющимися данными оптической спектроскопии. Достаточно сказать, что этим методом можно очень точно измерить параметры спектра. Кроме того, изучение спектров ЭПР атомов в газовой фазе представляет интерес с точки зрения исследования хода реакций и идентификации различных атомов, присутствующих в малых концентрациях. [c.96]

Различие (ию—Оц) в составе смешанного растворителя толуол — изобутиловый спирт было измерено также (с помощью прецизионной рефрактометрии) "при диффузии молекул смешанного растворителя из растворов полистирола в смесь растворитель — осадитель исходного состава ую [382]. Полученные значения параметра не зависели от М полимера (в интервале от I 10 до [c.200]

Наиболее часто моделируется трение скольжения на небольшой поверхности. В ходе испытания постепенно повышается нагрузка и/или скорость скольжения (деформация сдвига) и измеряется или регистрируется сила трения и ее изменение, а также износ поверхностей трения. Из полученных данных рассчитываются критические параметры - критическая нагрузка, нагрузка сваривания, нагрузочная способность масла, показатель степени износа, показатель скорости износа и др. [c.54]

В этом случае электронно-вычислительной машине необходимо знать интервал значений к, к и 1,в котором она должна измерять интенсивности например, для моноклинной системы может потребоваться лишь единственный набор данных (к= — 20, 20, /с = О, 20, / = О, 20). В то же время для получения лучших результатов два (или все) набора данных могут быть подвергнуты совместному усреднению. Выбор метода зависит от времени и значимости структуры. Число (единственных в своем роде) данных, необходимых для системы, зависит от числа определяемых параметров. Если таких параметров 200, то необходимо получить по крайней мере 1200 отражений, а еще лучше 2000. К счастью, элементарные ячейки кристаллов больших молекул имеют значительные размеры при меньших V число наблюдаемых параметров возрастает. Обычно дифрактометр (с излучением Мо) используется для получения всех данных от 20 = х до 20 = у, где х 3° и не столь мал, как при приближении к падающему пучку, а у равен 45° или углу, при котором интенсивности отличаются от уровня шумов. [c.397]

При исследовании кинетики реакций весьма важен вопрос о выборе контролируемого параметра. В простых газо-жидкостных процессах, в которых хорошо изучены направления химических превращений (например, реакции гидрирования непредельных соединений или восстановления нитросоединений водородом), контролируемым параметром может служить давление. Процесс в этом случав проводят статически в изохорических условиях, а скорости реакций измеряют по скорости изменения давления в системе. Математическая обработка полученных результатов достаточно проста. Для сравнительно простых реакций можно применять адиабатический метод исследования кинетики [4—6], когда контролируемым параметром является только температура. Метод основан на определении скорости разогрева (охлаждения) адиабатического реактора и применим для сильно экзотермических (или эндотермических) реакций. Для его использования нужно знать тепловые эффекты реакций и теплоемкости реагентов и продуктов. Надо, однако, иметь в виду, что при применении чисто адиабатического метода всегда есть опасность непредвиденного изменения направления реакции по мере повышения температуры, что сразу затрудняет расшифровку полученных данных. Гораздо большую перспективу имеет применение для исследования каталитических процессов метода неизотермического эксперимента, где наряду с анализом веществ производится замер профиля температуры по длине слоя катализатора или по ходу опыта. [c.403]

Измеряя один из таких параметров (например, температуру замерзания или осмотическое давление) и рассчитывая из полученных результатов коэффициент активности у (или активность а), можно, пользуясь этим значением V (или а), определить другие свойства раствора. Не рассматривая здесь самих способов расчета, приведем лишь значения коэффициентов активности некоторых электролитов при различных концентрациях раствора (табл. 40), чтобы показать степень отличия активности от концентрации электролита в различных случаях. [c.395]

Недостатком описания условий фазового равновесия через химические потенциалы является то, что эти величины измерить непосредственно невозможно. Поэтому для получения расчетных соотношений необходимо выразить их через параметры состояния системы. Такой подход термодинамически обоснован при рассмотрении идеальных систем, когда имеется уравнение состояния. Однако для реальных систем до настоящего времени отсутствует общепринятое уравнение состояния реального газа, в связи с чем вывод соотношений для термодинамических функций и описание условий фазового равновесия крайне затруднено. С использованием функции фугитивности условие равновесия реальных систем выражается как [c.42]

Пусть параметры х неизвестны. Тогда ставится задача найти значения этих параметров с помощью экспериментов, в которых могут измеряться значения переменных у и w. Для параметров модели мы используем необычные обозначения х в связи с тем, что они неизвестны и подлежат определению. Обозначим через у w J соответственно значения векторов переменных у, w, полученных в /-0М эксперименте, а через N — число экспериментов. Параметры х находятся из условия, что зависимость (III,1) наилучшим образом описывала имеющиеся экспериментальные данные. Приведем ряд примеров подобных задач. [c.128]

При хроматографировании анализируемой смеси идентифицируют каждый пик, измеряют один из параметров хроматограммы и пользуются ранее полученными калибровочными графиками. Таким образом, для анализа смеси, состоящей из / компонентов, требуется построить г графиков. Если известно количество введенной смеси, то по полученным из калибровочных графиков данным о количестве каждого компонента вычисляют его процентное содержание. [c.134]

Очень часто на практике применяют не абсолютные, а относительные методы определения вязкости, что позволяет исключить из расчета константы приборов. При этом измеряют время падения шарика, время истечения или другие параметры для стандартной жидкости, а затем определяют ту же величину и для исследуемой жидкости. Поскольку значения вязкости пропорциональны измеренным величинам, то, зная вязкость стандартной жидкости, можно по полученны.м результатам вычислить вязкость исследуемой жидкости. Так как вязкость сильно зависит от температуры, ее следует измерять всегда при постоянной температуре, термостатируя прибор. [c.326]

Несмотря на то что параметры ФХС, отнесенные к первому типу, принципиально могут быть измерены н их величина выражена в числовом виде, на практике довольно часто в силу ряда причин таких измерений не проводят. Обычно это обусловлено техническими трудностями проведения экспериментальных работ, высокими температурами, агрессивностью среды и другими факторами. В этом случае для получения количественных характеристик параметра Х1 е X может быть использована качественная информация, прошедшая предварительную формализацию и адаптацию. При этом предполагается возможным использовать выбранные термины, принятую формализацию их п распространить такие описательные представления на все множество 11. Эта возможность обосновывается исходя из качественных представлений о ФХС. [c.16]

Как правило, ни в природе, ни в технологических процессах газы при нужных параметрах не встречаются. Поэтому их получение неизбежно связано с процессами разделения исходных смесей. Эти процессы осуществляются в крупном масштабе количество производимых в промышленно развитых странах таких газов, как кислород или азот, измеряется миллиардами кубических метров в год. [c.227]

Из бомбы Pv T удалялись находившиеся там ранее продукты, ода промывалась, а затем продувалась воздухом под давлением 6 -=- 8 кгс/см2. После этого в бомбу вводился исследуемый продукт так, чтобы в ней не оставалось воздуха. Затем, при неизменной температуре, давление в системе повышалось ступенями на каждой ступени измерялось давление и изменение объема системы. После достижения давления 140 кгс/см производилось ступенчатое снижение давления с фиксированием тех же параметров. По полученным данным построены графические зависимости между давлением в системе и изменением ее объема. Результаты опытов приведены в табл. 1, 2 и 3 и на рис. 1 и 2. [c.78]

К числу основных параметров контроля относится местная толщина покрытия. Для ее определения используют неразрушающие магнитные, электромагнитные методы, методы вихревых токов или изотопные. Магнитные и электромагнитные методы целесообразны для измерения толщины покрытий, полученных электрохимическим, химическим путем, погружением в расплавленный металл и т. д., толщины керамических и эмалевых, лакокрасочных и полимерных покрытий, а также покрытий нанесенных способом металлизации на ферромагнитные стали. Изотопным методом измеряют толщину металлических и неметаллических покрытий на металлических и неметаллических основных материалах. [c.88]

Немногочисленные экспериментальные исследования не дают однозначного подтверждения приведенным выше соотношениям. В работе [22] опубликованы результаты экспериментального исследования характеристик тепло- и массообмена при совместной конвекции около вертикальной медной пластины с постоянной температурой, помещенной в раствор сернокислой меди в серной кислоте. Параметры массообмена измерялись электрохимическим методом. Измерения проводились при действии механизмов конвекции в одинаковом и в противоположных направления.х. В первом случае параметры тепло- и массообмена вполне удовлетворительно согласовались с универсальной кривой, выражающей соотношения (6.6.1) и (6.6.2) при величине постоянной А, равной 0,503. Однако при противодействии механизмов конвекции зкспериментальные данные случайным образом отклонились от кривой, описываемой этими соотношениями, причем относительное отклонение достигало 30 %. Для условий этих экспериментов, выполненных при Рг 10 и 8с л 2000, видимо, даже такую степень соответствия экспериментальных данных корреляционной зависимости, полученной при значениях Рг и 8с, близких к 1, можно считать удивительной. [c.387]

В электрохим. методах измеряют параметры си-стенал, состоящей из жидкого или твердого электролита, электродов и определяемого компонента газовой смеси или продуктов его р-ции с электролитом. Так, потенциометрич. метод основан на зависимости потенциала индикаторного электрода от концентрации иона, полученного при растворении определяемого компонента в р-ре амперометрический-на зависимости между током и кол-вом определяемого компонента, прореагировавшего иа индикаторном электроде кондуктометрический-на измерении электропроводности р-ров при поглощении ими определяемого компонента газовой смеси. Электмхим. методами измеряют содержание примесей SO2, О2, HjS, lj, NHj, О3, NOj и др. МОК от 10 до 10 мол. %. [c.470]

ТЭМ обеспечивает также получение дифракц. картин (электронограмм), позволяющих судить о кристаллич. структуре объектов и точно измерять параметры кристаллич. решеток (см. также Электронография). В сочетании с непосредственными наблюдениями крисгаллич. решеток в высокоразрешающих ТЭМ данный метод - одно из основных ср-в исследования ультратонкой структуры твердого тела. [c.440]

В условиях более высбких давлений, типичных для вгорого, или верхнего, предела, тримолекулярная реакция рекомбинации (f) эффективно удаляет атомы водорода и конкурирует со стадией (а) тогда выражение для g имеет простой вид g-= /[М][Ог]. Таким образом, если при предельной температуре известно значение ка, то значение й/[М] оценивается на основании равенства ф — 0. Варьируя состав смеси и определяя соответствующие предельные параметры, получим систему алгебраических уравнений, решение которой позволяет найти значения Пользуясь значением /%а = 6 10 см /(моль-с) при f= 813K [что сравнимо со значением 8,7-10° см /(моль-с), полученным экстраполяцьей аррениусовского уравнения (рнс. 2.8) для опытов на ударных трубах] и измеряя параметры второго предела, [c.194]

Например, при моделировании процесса кипения или массооб-мена в колонне с насадкой могут понадобиться данные по поверхностному натяжению и переносу массы. Значения поверхностного натяжения, приведенные в литературе, зависят от метода измерения (метод отрыва капли или метод отрыва кольца). Используемые данные о физических свойствах должны быть получены такими методами, которые позволяют наиболее непосредственно измерять параметры исследуемого явления. Ненадежность данных, полученных экстраполяцией, иллюстрируется следующим примером. [c.122]

Параметры потенциальной функции ф можно определить на основании экспериментальных значений константы К [194]. Обычно на основании К определяют параметры не потенциальной функции ф, а потенциальной функции Ф [191—196]. Для этого проводят молекулярно-статистические расчеты К при разных значениях параметров (обычно Zq и Фо) модельного потенциала Ф и определяют те значения этих параметров, при которых получается наилучшее согласие между рассчитанными и опытными значениями Ki при разных температурах Т. В случае потенциалов Ф типа Леннард-Джонса (л, т) из полученных так параметров потенциала Ф можно рассчитать параметры потенциала ф с помощью соотношений (6.38) и (6.39). Однако таким путем удается определить не более двух параметров функций Ф и ф. Определению большего их числа препятствует узкий интервал Т, в котором измеряют Ки а также недостаточно высокая точность экспериментальных значений К [196]. Поэтому практически на основании Ki определяют параметры функций Ф и ф лишь для адсорбции одноатомных или квазиодноатомных молекул на однородной поверхности твердого тела и лишь для наиболее простых моделей Ф. Кроме того, полученные таким путем значения zq сильно зависят от принятой формы Ф, т. е. от принятой формы потенциала ф и от приближений, использованных при суммировании ф по атомам твердого тела [193, 194]. [c.110]

Измерены параметры диффузии акцепторных атомов цинка и кадмия в арсениде галлия. Анализ полученных данных свидетельствует о диффузии цинка и кадмия в GaAs по вакансиям в подрешетке галлия. Цинк при оптимальном содержании в мышьяковистом галлии образует арсенид цинка ZngAsz.. При диффузии цинка частично протекает реакция вытеснения галлия цинком. [c.141]

Отрезки, отсекаемые нек-рой гранью на координатных осях, измеряют в масштабных единицах, представляющих собой отрезки, к-рые отсекает на соответствующих осях исходная грань. Полученное отношение нараметров грани (Р q г), для характеристики ее положения, удобнее за.ме-иить обратными числами h h I = l/p l/q 1/r. Эти трп индекса (h k l) и являются символами грани. Если грань параллельна какой-либо координатной оси, то соответствук-щий индекс равен 0. Так, грань куба, к-рая параллельна двум осям, имеет символ (100). Символ ребра [mni ] нредставляет совокупность трех наименьших целых чисел, пропорциональных координатам любой точки зтого ребра. Координаты ее измеряются параметрами единичной грани. Зависимость, существующая между символом грани и ребра, в ней лен(ащего (hu + кч + Iw = О), позволяет найти символ ребра пересечения двух граней и символ грани, параллельной двум ребрам К. (закон поясов [c.424]

Мне кажется еще более наглядным аналогом процесса создания формы клетки работа стеклодува — получение предмета определенной формы путем воздействия на растяжимую разогретую стеклянную оболочку. Последовательно, целесообразно разогревая разные участки, стеклодув выдувает из стеклянного пузыря причудливую елочную игрушку или лабораторный прибор. Последовательное соответствующее генетической программе образование разных компонент оболочки клеток, создающих то более, то менее растяжимые участки поверхности, затвердевание участков, растянутых ранее в результате биохимической доработки, наконец, воздействие постоянного тургора, внутреннего давления, поддерживаемого метаболическими процессами — таковы представления Мартынова о морфогенезе клетки. Мартынов отнюдь не ограничился созданием этой гипотезы, но выполнил также экспериментальное исследование по ее проверке. Он выбрал классический объект — уже упомянутую выше ацетабу-лярию (см. рис. 20, в). Сложная морфология зонта этой гигантской клетки диаметром около 5 см запрограммирована в единственном ее ядре, находящемся у основания корня — ризонда. Если отрезать зонт, то в случае неповрежденного ядра он возникает снова. Процесс регенерации зонта ацетабулярии и послужил Мартынову основанием для его модели. Он измерил параметры, определяющие механические свойства клеточной оболочки (модуль Юнга, внутриклеточное давление), а также исследовал оптическими методами расположение волокон целлюлозы в разных местах оболочки клетки на разных фазах морфогенеза. [c.157]

В процессе изучения стэкинга оснований мононуклеозидов экспериментатор измерил параметр при трех значениях суммарной концентрации мононуклеозидов и обнаружил, что величина К (константа равновесия для стэкинга), вычисленная из этих данных, почти не зависит от того, какую модель он использует — ту, в которой предполагается образование лишь димеров, или же модель неограниченной ассоциации, в которой предполагается образование агрегатов высших порядков (для всех агрегатов характерна одна и та же константа равновесия К). Экспериментатор считает, что где-то допущена ошибка, но не может найти ее. Если вы считаете, что ошибка действительно допущена, укажите, в чем несовместимость полученных данных. В противном случае укажите условия, при которых вы могли бы получить почти одинаковые значения К из данных, соответствующих трем разным концентрациям. Примечание тривиальный случай ЛГ = О не рассматривается.) [c.313]

Расстояние, которое пролетает частица, равно модулю полученного значения параметра t. Параметр t измеряется в тех единицах, в которых описываются геометрические характеристики системы. Таким образом, время полета частицы от точки до точки определяется как т = t V, где V — скорость частицы. Как правршо, для расчетов достаточно задать одинаковую для всех частиц постоянную скорость. Если необходимо проанализировать общее время полета частицы с начала старта, то соответствующие значения времени полета от точки до точки надо просуммировать. [c.65]

При мицеллообразовании резко изменяются объемные свойства системы. В связи с этим для вышеописанных модельных и реальных систем было измерено удельное объемное сопротивление (см. рис. 62, а 63, а). Для реальных систем (депарафинированное масло+присадка) зависимость р от концентрации выражается прямой, параллельной оси абсцисс. Для модельных систем (депарафинированное масло + присадка) полученная сложная зависимость в интервале малых концентраций присадки (0,008—0,2 /о) аналогична зависимости а от С (см. рис. 63, кривые /). При содержании присадки до 0,008% (масс.) удельное объемное сопротивление резко возрастает. В области этих же концентраций растет и поверхностное натяжение системы. Это указывает на поверхностную инактивность присадки, которая, очевидно, концентрируясь в объеме, связывает молекулы смол, что и приводит к росту рс. Десорбция заканчивается при концентрации присадки 0,008% (масс.) и, начиная с этой концентрации до 0,02% (масс.), добавляемая присадка адсорбируется преимущественно на поверхности, что приводит к снижению поверхностного натяжения и удельного объемного сопротивления, которое достигает минимума при концентрации ПАВ 0,02 /о (масс.), т. е. в области начала мицеллообразования. В интервале концентраций от 0,02 до 0,05% (масс.), очевидно, большая часть присадки расходуется на образование мицелл, что и приводит к повторному увеличению удельного объемного сопротивления и поверхностного натяжения. При концентрациях присадки выше 0,05% (масс.) поверхностное натяжение и удельное объемное сопротивление несколько снижаются и, начиная с 0,2% (масс.), эти параметры [c.175]

Исследование условий фазового и химического ргвновесия. Знание условий фазового и химического равновесия позволяет не только принципиально решить вопрос о возможности разделения смеси методами ректификации, экстракции и т. д. или определить степень превращения в случае обратимых химических реакций, но и найти оптимальную схему разделения или условия проведения реакции. Данные по равновесию частично имеются в литературе, однако в большинстве случаев их необходимо либо измерять непосредственно, либо рассчитывать. Непосредственное измерение обычно связано с большими затратами времени и средств. Поэтому чаще всего приходится прибегать к расчетным методам получения равновесных данных на основе минимального объема экспериментальных параметров. Поскольку точность данных определяет качественные и количественные характеристики результатов расчета, необходимы точные базисные данные, равно как и надежные методы расчета. [c.98]

Сущность эксперимента заключается в следующем. Теорией теплового взрыва установлена связь между характеристиками рассматриваемого явления, с одной стороны, и кинетическими параметрами и условиями протекания процесса, с другой. Если известны условия процесса и экспериментально измерены характеристики, то по теоретическим формулам, решая обратную задачу, можно определить кинетические параметры. В нашем случае условия процесса адиабатические - езуаьтате экспери -мента мы снимаем конкретные характеристики — время индукции теплового взрыва и характер изменения температуры, т. е. исходные данные для решения указанной обратной задачи. Полученная в результате опыта информация в виде кривых температура — время несет в себе данные о периоде индукции теплового взрыва и о критической температуре. Серия экспериментов с различными исходными температурами реакционной массы дает зависимость периода индукции теплового взрыва от температуры. Информацию об изменениях концентрации реагентов в реакционной массе несут полученные кривые электропроводность — время . Важные стороны характера физико-химического превращения раскрывает записанный во времени расход смеси газов и паров из реактора. [c.177]

Показатель степени п в уравнении (IV.6) находят на основе тур-бидиметрических данных. Для этого экспериментально измеряют оптическую плотность системы при различных длинах волн (в достаточно узком интервале X) и строят график в координатах IgD — 1 Х. Пока-зател . п определяют по тангенсу угла наклона полученной прямой. По значению я находят соответствующее значение параметра I (см. табл. IV. 1), а затем по формуле (IV. 7) рассчитывают средний радиус частиц исследуемой дисперсной системы. [c.113]

Как уже отмечалось, проводились исследования защитных свойств покрытий в лабораторных и полевых условиях на моделях, представляющих собой трубчатые образцы с испытуемыми покрытиями, помещенные в различные среды и грунты. Наряду с другими параметрами измерялась разность потенциалов образец — электролит или образец — грунт, для чего использовались вольтметры или потенциометры, неполяризующиеся измерительные электроды, а также определялось значение переходного сс противления В настоящем разделе приведены результаты лабюраторных и полевых исследований изменения переходного сопротивления различных покрытий в электролите и непосредственно в грунте. На основе этих исследований были сопоставлены результаты, полученные расчетным путем, с экспериментальными данными. Определены постоянные влагонасыщения покрытий некоторые типов и сопоставлены их пористости. [c.96]

На этом примере видно, однако, что система кинетических уравнений, полученная с использованием условия квазистационарности, в отличие от неупрощенной системы содержит меньшее число параметров. В рассматриваемом случае в качестве независимых параметров в упрощенные уравнения входят только и отношения к /к. и kJk . Поэтому, если измеряются по ходу реакции только концентрации стабильных продуктов реакции и при обработке полученных данных используются кинетические уравнения, полученные с помощью метода квазистационарных концентраций, то удается определить только часть кинетических параметров реакции. Кроме того, система кинетических уравнений становится нелинейной относительно искомь[Х параметров, что затрудняет их определение и в некоторых случаях делает такое определение неоднозначным. [c.223]

Для Приготовления стандартных растворов в мерные колбы вместимостью 100 мл вносят 1, 2, 3, 4 и 5 мл основного стандартного раствора соли железа, увеличивая содержание железа в каждом стандартном растворе на 0,06 мг, добавляют по 10 мл раствора сульфосалициловой кислоты, по 10 мл раствора аммиака, доводят дистиллированной водой до метки и перемешивают. Оптическую плотность приготовленных стандартных растворов измеряют при 416 нм (фиолетовый или синий светофильтр) относительно раствора холостой пробы. По полученным данным строят линейный градуировочный график и рассчитывают его параметры. [c.220]

Иногда спектры ЯКР используют и для получения данных о таких геометрических параметрах частиц, как валентные углы и межъядерные расстояния. Конечно, эти данные не обладают высокой точностью, но могут служить прикидочными при изучении сложных структур кристаллов. Например, при изучении РВгзО в виде монокристалла были измерены зеемановские расщепления каждой линии ЯКР Вг в зависимости от ориентации кристалла, удалось определить его пространственную группу (Рпта)- [c.102]

Обработка результатов. На полученных хроматограммах измеряют высоты пиков Л всбх К0МП0Н6НТ0В проанализированных водных растворов известного и неизвестного состава, при необходимости приводят их к единой чувствительности регистрации и отбрасывают сомнительные (выпадающие из ряда) значения /1( с помощью критического параметра т р (для уровня значимости Р = 0,01) [87, с. 1001. Оставшиеся достоверные величины Л , отвечающие каждой заданной концентрации спирта с в градуировочных растворах, усредняют и рассчитывают стандартные отклонения "5 каждой точки градуировочной зависимости от прямой (соответствующая программа расчета на микрокалькуляторе приведена в Приложении 1). Результаты градуировки приводят в табличной (табл. IV.31) и графической форме, откладывая на миллиметровой бумаге по оси абсцисс концентрацию спирта с (мг/л), а по оси ординат — й (мм). По построенному графику находят содержание компонентов в проанализированных контрольных образцах, проводят метрологическую обработку полученных данных и представляют результаты определения в таблице, по форме близкой к табл. IV.30. [c.323]

Принцип молекулярного моделирования. Этот подход в сочетании с рентгеноструктурным анализом позволяет установить стереохимические особенности молекулы лекарственного вещества и биорецептора, конфигурацию их хиральных центров, измерить расстояния между отдельными атомами, фуппами атомов или между зарядами в случае цвиттер-ионных структур лекарства и биорецепторного участка его захвата. Получаемые таким образом данные позволяют более целенаправленно проводить синтезы биоактивных молекул с заданными на молекулярном уровне параметрами. Этот метод был успешно использован в синтезе высокоэффективных анальгетиков - аналогов морфина, а также для получения ряда лекарственных веществ, действующих на центральную нервную систему подобно природному нейромедиатору у-аминомасляной кислоте (фенигама и др., см. разд. 2.5.3). [c.15]