Фракционирование полимеров и определение их молекулярного веса

Ряд авторов публикует работы по изучению физических, химических и механических свойств полиэтилена, определению кристалличности полиэтилена и температур плавления [208—211 ], кинетике кристаллизации [212], фракционированию и определению молекулярных весов [213, 214], статистической механике разбавленных растворов [215], плотности растворов полиэтилена [216],ориентации в полиэтилене [217—219] и влиянию ориентации на сорбционную способность полимеров [220] и на теплопроводность [221], ядерной магнитной релаксации в полиэтилене [222], зависимости сжимаемости от температуры при больших давлениях [223], влиянию на аутогезию молекулярного веса, формы молекулы и наличия полярных групп [224], фрикционных свойств полиэтилена [225], скорости ультразвуковых волн в полиэтилене [226], реологического поведения полиэтилена при непрерывном сдвиге [227], инфракрасного дихроизма полиэтилена [228], плотности упаковки высокополимерных соединений [229], кристалличности и механического затухания полиэтилена [230], межкристаллической ассоциации в полиэтилене [231], принципа конгруэнтности Бренстеда и набухания поли- [c.188]

Метод концевых групп пригоден для определения молекулярного веса полимеров, имеющих в концевых звеньях макромолекул функциональные группы, которых нет в промежуточных звеньях по количеству этих групп и определяют среднечисловой молекулярный вес полимера. Применение этого метода возможно только в тех случаях, когда известно химическое строение полимера, а возможность каких-либо изменений состава звеньев при анализе исключена. Для точного определения молекулярного веса требуется особенно тщательное фракционирование полимера, поскольку молекулярный вес в данном случае определяется числом макромолекул во фракциях. С увеличением молекулярного веса точность определения его по концевым группам снижается, так [c.70]

Определение МВР производится путем фракционирования полимера на ряд фракций и определения молекулярного веса каждой фракции. На основании этих исследований определяется интегральная зависимость МВР. [c.130]

Шнейдер и сотр. [112] сообщили об улучшении метода Бейкера и Вильямса [6], который состоит в многостадийной операции экстракции — осаждения на колонке, и описали его применение для фракционирования полистирола. Они обнаружили, что утечка растворителей из стеклянных шлифов, соединяющих различные части системы, затрудняет контроль градиента растворителя или скорости протекания растворителя через колонку. Второй проблемой являлось выделение из растворителя, проходящего через нагретую зону в верхней части колонки, растворенного воздуха, который стремится разрушить набивку колонки. Прибор Шнейдера и сотрудников не имеет стеклянных шлифов. Смеситель соединен с колонкой стеклянными трубчатыми фитингами с внутренними прокладками из тефлона. Для присоединения капилляра к выходу колонки и для других соединений использовали найлон. Система допускает хороший контроль за параметрами, важными для фракционирования. Регулирование скорости истечения с помощью капилляра позволяет получить низкие скорости истечения, необходимые для фракционирования при больших молекулярных весах. Колонка работает как замкнутая система, и при заполненном смесителе и отсутствии утечки для определения состава проявляющего растворителя и установления его связи с молекулярным весом полимера применимо простое уравнение. [c.326]

Наряду с сефадексом для гельфильтрации успешно применяются другие материалы, такие как агар и синтетические гидрофильные полимеры, например, полиакриламидные гели — биогели, а также гидрофобные полимеры, набухающие в органических растворителях и используемые для фракционирования гидрофобных полимеров. Весьма удачным для белковой физико-химии оказалось использование агара. Пористость агарового геля зависит от концентрации агара. С уменьшением его концентрации в геле доступность внутренних частей зерен для макромолекул увеличивается. На низкоконцентрированных гелях (2,5—5%) имеется возможность разделять белки с молекулярным весом вплоть до миллионов [25]. Так, гемоцианины, тироглобулин, у-глобу-лин человека, сывороточный альбумин, а- и р-лактоглобулин обладают существенно различными скоростями перемещения на колонке из агара. Стандартизация метода гельфильтрации позволяет его использовать не только для фракционирования белков, но и для определения молекулярного веса в весьма простом хроматографическом эксперименте. Интересной областью приложения гельфильтрации на сефадексе явилось определение молекулярного веса мономерных форм белков, способных к ассоциации. Как известно, полная диссоциация подобных комплексов наблюдается при столь низких концентрациях растворов, когда использование [c.204]

ГПХ находит широкое применение во фракционировании макромолекул. В последнее время этот метод стал применяться в промышленности для определения молекулярного веса и молекулярновесового распределения полимеров, а также при изучении синтеза [24], переработки [25] и деструкции полимеров [26]. Однако в равной степени ГПХ можно использовать и при работе с низкомолекулярными веществами, такими, как олигомеры, мономеры и многие неполимерные соединения. Действительно, методом ГПХ может быть получено наивысшее разрешение в низкомолекулярном диапазоне. Это молено видеть на примере разделения триглицеридов (рис. 7.11). При разделении веществ, молекулярный вес которых отличается на АМ у = 40), наивысшее разрешение проявляется при вымывании низкомолекулярных соединений (высокие к ). Методом ГПХ можно разделить сколь угодно малые молекулы. Хендриксон [11] провел разделение методом ГПХ легких газов. Используя только одну колонку длиной 3,6 м, он разделил 12 компонентов с молекулярным весом от 76 до 500. [c.200]

С помощью метода ГПХ достигаются три основные цели разделение групп молекул, в том числе отделение больших молекул от малых, фракционирование полимеров или олигомеров по молекулярным весам и определение молекулярных весов. [c.112]

Все опубликованные работы по термической диффузии можно разделить на две категории. В одной категории работ рассматривается влияние переменных условий термодиффузии на разделение полимера и растворителя (разд. III). Во второй категории работ исследуется разделение фракционируемого полимера по группам молекул с различными молекулярными весами (разд. IV). Работы первой группы проводят в основном на фракциях полимеров, полученных методами последовательного осаждения, причем определений молекулярных весов молекул, собравшихся в каждой ячейке термодиффузионной колонки, не проводят, во второй группе работ используют нефракционированные образцы полимеров и осуш ествляют определение молекулярных весов молекул полимера в каждой ячейке колонки. Для практических целей более важны работы второго типа, но первая группа работ может иметь значение при интерпретации результатов фракционирования полимеров. [c.162]

При использовании других распространенных методов выделения фракций из одного исходного раствора всегда существует опасность неполного осаждения. Например, часть образца с определенным молекулярным весом может практически полностью перейти в осадок, тогда как компоненты образца с меньшими молекулярными весами распределятся между двумя образовавшимися фазами. При любых условиях концентрация компонентов полимера с данным молекулярным весом будет больше в фазе осадка, чем в надосадочной жидкости. Более того, величина коэффициента распределения будет способствовать все в большей степени переходу в фазу осадка молекул с возрастающими молекулярными весами, и количество выделяющегося в виде осадка полимера будет увеличиваться. Количество полимера, перешедшего в осадок па данной стадии фракционирования одного исходного раствора, будет, следовательно, сложным образом зависеть от количества уже выделенных фракций и от веса каждой из них. При наличии указанных ограничений Биллом [1] был предложен математический метод, позволяющий [c.264]

В том случае, когда нет надежных данных по абсолютным величинам молекулярных весов фракций, для обработки данных фракционирования можно применить менее точный метод Шульца. Буз и Бизон [19] расчетным путем показали, что ошибки при определении молекулярных весов фракций в сильнейшей степени влияют на результаты, полученные методом Билла. Эти авторы показали также, что возражения относительно нрименения метода Шульца не столь серьезны, как полагают некоторые исследователи. Недавно проведенные расчеты [12], основанные на соотношении Флори — Хаггинса для растворимости полимера (как, и работы Буза и Бизона, но с более высокой степенью точности), показали, что вполне удовлетворительные результаты получаются методом Шульца, если фракции обладают распределением с довольно резким максимумом. На рис. 13-13 кривая соответствует [c.354]

Предложены и другие уравнения для определения молекулярного веса полимеров вискозиметрическим методом, но во всех них коэ ициенты, подобные коэффициентам к я а, находят для каждой системы полимер—растворитель исключительно эмпирическим путем. Теоретического решения этой проблемы не найдено. Вряд ли оно вообще возможно, если учесть, что, помимо вышеуказанных специфических трудностей, возникает и общая трудность, связанная с полидисперсностью растворов ВМС, частично сохраняющейся даже при тщательном их фракционировании. [c.216]

Эти данные, полученные на определенных и фракционированных продуктах, подтверждаются и для технических волокон. Согласно Марку, между молекулярным весом и механической прочностью найлона-66 существует зависимость, изображенная на рис. 28. Выше точки полимер обладает способностью к образованию волокон точка Во —характеристическая точка кривой. При дальнейшем увеличении молекулярного веса свойства материала улучшаются лишь незначительно. (Однако при дальнейшем возрастании молекулярного веса ухудшается способность полимера к переработке поскольку эти полимеры перерабатываются обычно из раствора или из расплава, высокие вязкости таких высокомолекулярных материалов создают технические затруднения при обычно применяемых температурах переработки, см. стр. 216.) Эти продукты являются нефракционированными полидисперсными соединениями, они частично содержат высокомолекулярные фракции, обладающие хорошими волокнообразующими свойствами. Было показано, что из смеси, в которой содержится 90% полимера с молекулярным весом меньше того нижнего предела, при котором проявляется способность к образованию волокон, и 10% фракции с очень высоким молекулярным весом, можно получить пригодное волокно. Величины [c.209]

Таким образом, для фракционированных образцов можно ожидать меньшей степени изменения К с изменением метода определения молекулярного веса и ширины молекулярно-весового распределения образцов, чем для нефракционированных полимеров. Следует отметить, что рассмотренные факторы оказывают незначительное влияние на величину показателя а. [c.19]

Большое влияние на свойства полимеров оказывает степень неоднородности полимеров по молекулярным весам (полидисперсность полимера). Полидисперсность полимеров определяют путем разделения на отдельные фракции с последующим определением их молекулярных весов. По этим данным строят кривые молекулярно-весового распределения (ММР) полимера. Фракционирование проводят обычно методом Бейкера — Уильямса или гель-хроматографией [5]. [c.67]

Инструкции по методам определения молекулярного веса полимеров, фракционированию и определению молекулярно-весового распределения. (Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л. Я. Карпова), Москва, 1963. [c.218]

П p a в и к 0 в a П. А. Инструкция по методам определения молекулярных весов полимеров и фракционированию. М., Изд. Физ.-хим. института им. Л. Я. Карпова, [c.199]

Получают такую кривую обычно в результате фракционирования полимера с последующим определением молекулярного веса каждой фракции и ее весовой доли от первоначально взятого веса полимера. [c.25]

Это уравнение справедливо для полимеров, макромолекулы которых имеют одинаковые размеры. Чем тщательнее фракционирован полимер, тем ближе результаты определения молекулярного веса к его истинному значению. [c.65]

Значения К я а, приводимые в ранних работах, обычно относятся к нефракционированным образцам с различным молекулярным весом. Экспериментальные исследования показали, что характер распределения по молекулярным весам полимера не влияет на значение а, но величина К, полученная для нефракционированных образцов, несколько больше, чем для фракционированных [32, 64]. Если характер распределения по молекулярным весам исследуемого образца приближается к характеру распределения полимера, для которого были установлены значения К п а, то можно считать, что молекулярный вес исследуемого образца, вычисленный по этому эмпирическому уравнению, приблизительно равен М или (в зависимости от того, каким методом был определен молекулярный вес полимера). Для установления значений К я а. -лучше всего применять метод светорассеяния или седиментации в ультрацентрифуге [72], так как полученные в этом случае средние значения молекулярных весов наиболее близки к средневязкостному молекулярному весу. [c.51]

Метод определения молекулярного веса фракционированный или не-фракциони-рованный полимер /с X 10= а Литература [c.217]

При полимеризации и сополимеризации бутадиена [236—238] обычно добавляются соединения, которые для обеспечения лучших свойств должны регулировать средний молекулярный вес полимера. Речь идет об альдегидах, дисульфидах, меркаптанах или других соединениях, содержащих серу, полигалогены и др. Природа действия этих регу.тя-торов также представляет собой перенос цепи [239, 240]. Фракционирование и определение молекулярного веса 1Юлимеров, при получении которых в качестве регуляторов добавлялись меркаптаны, показали, что в среднем каждая макромолекула содержит от 0,7 до 1,3 атома серы и таким образом меркаптаны включаются в цепь [240]. Эффективность добавляемых меркаптанов зависит от их строения [241]. [c.35]

Метод концевых групп. Концевые звенья некоторых полимеров имеют функциональные группы, отсутствующие в промежуточных звеньях макромолекул. Средний молекулярный вес отдельных фракций таких полимеров можно определить по количеству содержащихся в них концевых звеньев. Применение этого метода возможно только в тех случаях, когда известно химическое строение полимера и возможность каких-либо из менений строения звеньев при анализе исключена. Для точного определения молекулярного В1еса требуется особенно тщательное фракционирование полимера, поскольку молекулярный вес по данному методу определяется количеством частиц полимера во фракциях. С увеличением молекулярного веоа точность определения его по концевым группам снижается, так как уменьшается отношение количества онцевых звеньев к общему количеству макромолекул. [c.80]

Белхувер и Уотерман [28] указывают па возможность использования вязкости при графико-статистическом анализе смазочных масел. Шислер и соавторы [66] нашли, что для характеристики отдельных фракций, получаемых при фракционированной перегонке высокомолекулярных углеводородов, вязкость (с точностью 0,1%) является значительно более чувствительной константой, чем показатель преломления (с точностью до 0,0001), и часто приближается по чувствительности к температуре кристаллизации, определяемой с точностью 0,1 С. Шмидт и соавторы [69] нашли, что температурный коэффициент вязкости сильно зависит от тонкого изменения строения углеводородов. Широкое распространение получил метод Штаудингера определения молекулярного веса высокомолекулярных полимеров па основании определения вязкости растворов в низкомолекуляршлх растворителях. [c.101]

Таким образом, при определении молекулярного веса не--фракционированных образцов разными методами получаются Принципиально отличные друг от друга средине значения. Молекулярные веса образцов с широким молекулярно-весовым распределением могут различаться более чем в два раза Только для мономолекулярных полимеров значения молекулярного веса, определепные разными методами, могут совпадать. [c.480]

В зависимости от типа применяемой мембраны могут наблюдаться те или иные расхождения при осмотических определениях молекулярного веса и второго вириального коэффициента [А ) для одного и того л<е полимера. Так, для полистирола [91] значения молекулярных весов, найденные осмотическим методом, колебались от 7000, при использовании плотной мембраны, через которую могут диффундировать молекулы с мол. весом <1000, до 225 000 — при использовании пористой мембраны, проницаемой для молекул с мол. весом < 35 000. Значения Аг в случае полидисперсных образцов оказались сильно завышанньши по сравнению с фракционированными образцами. Это объясняется тем, что имеющееся в полидисперсном образце некоторое количество низкомолекулярных компонентов свободно проходит через мембрану, что занижает измеряемое осмотическое давление. Влияние низкомолекулярных фракций особенно сильно сказывается при низких концентрациях [c.188]

Определение молекулярного веса является одним из основных способов иоследования высокополимерных соединений. Как известно, полимеры представляют собой смеси полимергомоло-гов с различной степенью полимеризации, поэтому понятие о молекулярном весе полимеров отличается от этого понятия для низкомолекулярных веществ. Молекулярный вес полимера является средней величиной молекулярных весов макромолекул различной длины (т. е. различной степени полимеризации), составляющих массу полимера. Эта средняя величина может изменяться в зависимости от способа получения данного полимера, определяющего степень полидисперсности последнего, т. е. его неоднородность по молекулярному весу. Однако независимо от способа получения полимер не является беспорядочной смесью молекул разной длины. В полимере наблюдается определенное распределение макромолекул по длине цепей, которое обнаруживается при фракционировании полимера. [c.27]

По данным Ферри и Элдбриджа [45], для желатины существует прямая пропорциональность между молекулярным весом и модулем упругости. По другим данным, такой зависимости между молекулярным весом и модулем упругости нет или она наблюдается до определенного молекулярного веса, а далее на кривой Е—М появляется плато [48]. Ввиду сложности механизма образования студней желатины и возможного влияния побочных факторов на их свойства следовало бы рассмотреть студни из других полимеров. Однако, к сожалению, в литературе нет достаточно надежных данных по этому вопросу, так как фракции, выделяемые при фракционировании полимеров, обычно имеют все же достаточно щирокое распределение по молекулярному весу и для некоторых полимеров различаются и по составу. [c.133]

Фракционирование кристаллического линейного полиэтилена марлекс-50 по молекулярным весам провели Келлер и О Коннор [21] путем прямого экстрагирования в аппарате Сокслета. Этот полимер экстрагировали трихлорэтиленом в интервале от 46 до 86° и ксилолом в области от 84 до 122°. Требуемую для экстрагирования температуру получали путем изменения давления в системе. Авторы получили одиннадцать фракций, температуры плавления которых монотонно возрастали с увеличением номера фракции. Определение молекулярных весов провели только для нескольких фракций, величины их также возрастали с номером фракции. Подобные результаты свидетельствуют о возможности фракционирования кристаллических полимеров по молекулярным весам. К сожалению, полученные фракции в цитируемой работе не были исследованы более полно. Возможность фракционирования кристаллических полимеров по молекулярным весам вытекала из теоретических рассмотрений Мейера и данных экспериментов по растворимости парафинов [7]. Ранее полагали, что для приближения к равновесным условиям в такой системе необходимо длительное время, поэтому и способ прямого экстрагирования не применяли при фракционировании кристаллических полимеров. Указанная же работа Келлера и О Коннора позволила пересмотреть выводы относительно проблемы фракционирования кристаллических полимеров по молекулярным весам методом прямого экстрагирования. [c.68]

Получение характеристик фракций обычно заключается в определении молекулярного веса одним из принятых методов, например вискозиметри-ческим, ультрацентрифугированием, рассеянием света или осмометрическпм. Можно использовать также другие методы. Часто проводят исследование спектроскопическим методом, если необходимо фракционирование по химической природе молекул полимера, а не по молекулярным весам. [c.94]

Рассмотрены следующие методы определения молекулярного веса полимеров осмометрия, вискозиметрия, измерение светорассеяния разбавленных растворов, анализ концевых групп, эбуллиоскопия, криоскопия и изопиестиче-ский метод. Помимо этого, в книге очень подробно описаны разнообразные методы фракционирования кроме хорошо известных способов фракционного осаждения, даны сведения о значительно менее распространенных и сравнительно недавно разработанных методах фракционного экстрагирования, которые в ряде случаев имеют большие преимущества. [c.5]

Форма молекул. Согласно теории цепевидного строения молекулы высокомолекулярных соединений имеют форму линейных цепей. На этом допущении основана выведенная Штаудингером закономерность изменения вязкости в зависимости от молекулярного веса. Однако разработанный метод фракционирования полимеров, осмометрическое измерение молекулярного веса отдельных фракций и найденные значительные расхождения в определении молекулярного веса отдельных фракций вискозиметрическим и осмометрическим методами заставили Штаудингера изменить свою точку зрения. [c.109]

Приготовленные в виде шариков гели стирола и дивинилбензола, сшитые в присутствии инертного разбавителя, были использованы J. С. Мооге [5] для определения молекулярновесового распределения полимеров низкого молекулярного веса методом колоночной хроматографии. Было найдено, что пористые полимеры можно использовать в качестве сорбента для жидкостной хроматографии для фракционирования гидрофобных молекул по молекулярным весам. Для этого варианта фракционирования был предложен специальный термин гель-проникающая хроматография. [c.20]

Лангхаммер [53—56], изучая термодиффузию макромолекул в растворе, предложил использовать это свойство для определения молекулярных весов и молекулярно-весового распределения. Им изучена термодиффузия поливинилпирролидона в различных растворителях, а также термо диффузия тройных систем. Предложены формулы расчета молекулярного веса и способ фракционирования полимера. [c.92]

Общее представление о степени однородности по молекулярному весу можно получить при лабораторном контроле, определяя растворимости в специально подобранном растворителе или, наоборот, числа коагуляции при добавлении нерас-творителя. Достоинствами этих методов являются быстрота и простота, что лозволяет пользоваться ими при решении технических задач в производстве. Более точные сведения о полидяс-персности могут быть получены путем сопоставления средних молекулярных весов, найденных разными методами (для моно-дисперсных полимеров эти средние значения должны быть одинаковы) но чаще применяется способ фракционирования, позволяющий непосредственно построить кривую распределения частиц полимера по молекулярным весам. Для относительно однородных систем фракционирование может быть заменено отделением наиболее высокомолекулярных и наиболее низкомо лекулярных фракций и простым определением среднего молекулярного в са остальной части полимера. [c.98]

Купер, Воган и Ярдли [43] недавно описали некоторые опыты по хроматографическому фракционированию полибутадиена, ставящие целью определение условий, которые приводят к обратимости молекулярного веса. Предварительные опыты показали, что обратимость молекулярного веса наступает тогда, когда характеристическая вязкость элюирующих фракций становится равной 2,1. Исследование распределения полимера по молекулярным весам в колонке, проведенное в момент появления обратимости , показало, что порядок распределения обратный первоначальному, т. е. что полимер, располагающийся у выхода из колонки, имеет приведенную вязкость, равную 2,1, в то время как в начале колонки она равна 1. Причиной этого явления, по-видимому, является диффузия полимера низкого молекулярного веса, происходящая в обратном направлении и вызванная слишком быстрым повышением силы растворителя. Отсюда следует, что наиболее важным фактором при фракционировании на колонке является удачно подобранный градиент растворителя. [c.366]

Определение молекуллрных весов поливинилового спирта и его производных. Кипетика полимеризации сложных виниловых эфиров приводит к значительной полидисперсности нолил1еров. Поэтому нрп характеристике полимеров для молекулярного веса имеется в виду некоторая средняя степень полимеризации. Однако одно и то же значение среднего молекулярного веса может соответствовать совершенно различному содержанию низко- и высокомолекулярных фракций в полимере. Поэтому для полной характеристики полимера необходимо знать функцию распределении молекулярных весов. Обычно определяется так называемая весовая функция распределения молекулярных весов, указывающая, какое число долей грамма полимера каждой данной степени полимеризации со-дер кится в одном грамме исходного полимера. Кривые распределения для нескольких поливинилацетатов показаны па рис. 152. Для определения весовой функции распределения, а также и для определения молекулярного веса тем или иным методом производится фракционирование полимера. Обычно применяется следующая методика фракционирования. [c.89]

Молекулярный вес и молекулярно-весовое распределение (МВР) полимеров. Способность кристаллических полимеров растворяться при повышенных температурах используют для определения средневязкостного М ), средневесового (Л/ц,) и среднечислового (М ) молекулярного веса, молекулярно-весового распределения и структурного состава. Определение молекулярных весов (Л/ц, и М ) и фракционирование при высоких температурах подробно изложены в монографии под редакцией Ки [34]. [c.514]

Для полиэтилена низкой и высокой плотности, полипропилена и полистирола были проведены измерения средневесового и среднечислового молекулярных весов полимеров, в зависимости от условий полимеризации методами светорассеяния и осмометрии. Следует отметить, что измерение молекулярного веса методом светорассеяния в присутствии высокомолекулярных фракций осложняется вследствие осветления раствора измерение осмотического давления затрудняется в присутствии низкомолекулярных фракций. Поэтому при определении молекулярного веса могут получаться завышенные, либо заниженные результаты (в зависимости от содержания этих фракций). Для более точного определения среднего молекулярного веса обычно проводят фракционирование полимера, а затем соответствуюш,им методом определяют молекулярный вес фракции. Это дает возможность определить молекулярный вес полимера и его молекулярно-весовое распределение. [c.514]

Технические ограничения в определении среднечислового и средневесового молекулярных весов исследуемого полимера делают невозможным применение отношения ,х/7( в качестве надежной характеристики полидисперсности. Среднечисловая степень полимеризации (ОР) полимеров высокого молекулярного веса определяется с точностью не больше 3%, точность определения средневесовой ОР не превышает 2%. Поэтому отношение /71 ненадежно в пределах 5%, и, следовательно, отношение ц/п, равное 1,05, экспериментально неразличимо с идеальным случаем ( ,./ = 1)- Для анализа гомогенности реального однородного полимера необходимо развитие новых методов. Чувствительной мерой однородности полимера может служить температурный интервал осаждения полимера при охлаждении раствора в плохом растворителе. Методом светорассеяния было показано, что высаживанию полимера предшествует повышение кажущегося Ми образца. Это явление известно как критическая опалесценция [137]. Пусть существенное возрастание кажущегося наблюдается при температуре Тр + АТ, в то время как осаждение полимера заканчивается при Тр. По мере увеличения однородности образца ДТ уменьшается и становится равной 2 — 3° для обычным образом фракционированного образца. При высокой степени однородности полимера АГ уменьшается до О,Г" Макинтайр и др. [138] попытались применить этот метод для характеристики монодисперсности полимера. Есть надежда, что в качестве метода исследования полидисперсности [c.38]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология