Хроматографические методы газо-жидкостная хроматография

Газо-жидкостная хроматография. Если стационарная фаза в хроматографических системах должна быть либо твердой, либо жидкой, то подвижная фаза может быть и газообразной. Соответственно существуют две системы газовая хроматография на твердой фазе и газо-жидкостная хроматография (ранее эти методы называли газовой хроматографией).Метод газо-жидкостной хроматографии, который получил более широкое применение в органической химии, состоит в следующем. Образец вводят в нагреваемую систему, откуда вещества в виде паров выносятся инертным газом (подвижная фаза — азот, гелий, аргон) и проходят через стационарную жидкую фазу, покрывающую частицы твердого носителя кизельгур, целит) или располагающуюся в виде поверхностных пленок в капиллярах. Распределение происходит между жидкой и газовой фазами, и компоненты смеси передвигаются только за счет движения газовой фазы. При постоянных условиях опыта (носитель, стационарная фаза, скорость потока, давление и температура) время удержания, т. е. время от момента введения образца до выхода вещества из колонки, является характерным для каждого соединения. Площадь пика служит мерой количества вышедшего соединения. [c.23]

Хроматографическое разделение продуктов взаимодействия окиси этилена и окиси пропилена-с алкилфенолами, жирными спиртами и кислотами в тонком слое адсорбента по сравнению с разделением методом газо-жидкостной хроматографии методически и в аппаратурном отношении более просто и позволяет анализировать соединения с большим числом присоединенных оксиалкильных групп. К недостаткам метода тонкослойной хроматографии следует отнести в общем полу-количественный характер получаемых результатов, а также менее четкое по сравнению с газо-жидкостной хроматографией разделение на компоненты продуктов оксиалкилирования с невысокой молекулярной массой. Однако разделение методом тонкослойной хроматографии эффективно для быстрой оценка воспроизводимости параллельных опытов оксиалкилирования, для идентификации продуктов оксиалкилирования и определения их молекулярно-массового распределения. [c.218]

Хроматографический метод анализа газовых смесей состоит в их сорбции твердыми или жидкими поглотителями с последующей десорбцией отдельных компонентов смеси. Метод разделения смеси газов в колонках с твердым неподвижным сорбентом с последующей десорбцией компонентов промывкой колонки малоактивным газом (газом-носителем) называется газо-адсорбционной хроматографией. Наиболее употребляемые наполнители активированный уголь марок АГ или СКТ, силикагель марок МСК, КСМ и молекулярные сита. Наряду с газо-адсорбционной хроматографией широко применяется газо-жид-костная хроматография. Здесь в качестве неподвижной фазы применяются нелетучие жидкости вазелин, силиконовые жидкости, сложные эфиры многоатомных спиртов и др. Метод газо-жидкостной хроматографии основан на различной растворимости индивидуальных газообразных веществ в подобранном жидком поглотителе. [c.102]

Хроматографические методы. Газо-жидкостная хроматография фторидов широко применяется в атомной технике. Газовая хроматография использована для анализа многих фторидов с различными температурами кипения [18]. Описано отделение фторидов ионообменной хроматографией [36—43]. [c.285]

Следует обратить внимание на разработанную Я. Янаком [10, И] технику разделения сложных смесей — многомерный хроматографический метод. В многомерной хроматографии разделение смеси проводится вначале на хроматографической колонке методом газо-жидкостной хроматографии. Во время разделения зоны, выходящие из хроматографической коло ки, непрерывно наносятся на движущуюся пластинку с адсорбентом или [c.171]

Возможности подбора наиболее благоприятных условий газожидкостного хроматографического разделения в виде отдельных пиков максимального числа присутствующих в исходной фракции углеводородов значительно расширяются в результате сужения пределов выкипания фракции или упрощения ее состава. Так, путем разгонки легких смол пиролиза нефтяных фракций на колонке эффективностью 36 теоретических тарелок на узкие фракции с последующим газо-жидкостным хроматографическим разделением на насадочных колонках с жидкими фазами — сложным эфиром триэтиленгликоля и к-масляной кислоты (ТЭГНМ) и динонилфталатом (ДНФ) — получены подробные данные компонентного состава, пересчет которых на исходную широкую фракцию (выкипающую до 145 °С) позволяет определить количественное содержание 48 углеводородов [181, 182]. Выделенная методом вытеснительной адсорбционной хроматографии на силикагеле парафино-олефиновая фракция (выкипающая в интервале 70—270 °С) [183] может быть достаточно четко разделена методом газо-жидкостной хроматографии на 58 компонентов — линейных и разветвленных парафинов и моноолефинов g— j5, а фракция, выкипающая до 100 °С [184] — на 47 компонентов моноолефинов 4—С,. [c.72]

В последнее время для анализа и идентификации фенольных соединений стал широко использоваться метод газо-жидкостной хроматографии (ГЖХ) 22-2 . При анализе простейших алкилфенолов условия, ГЖХ не имеют принципиального значения, однако в случае фенолов с, грег-алкильными группами природа жидкой фазы, твердого носителя и параметры ГЖХ (температура дозатора и колонки, длина колонки и т. д.) могут оказывать влияние на процессы изомеризации и дезалкилирования алкилфенолов (см. гл. 6). В некоторых случаях для хроматографического определения, вместо самих фенолов можно использовать их триметилсилильные эфиры 22. Метод газо-жидкостной хроматографии значительно более чувствителен к изменениям структуры пространственно-затрудненных фенолов, чем метод адсорбционной хроматографии, и позволяет разделять структурно близкие соединения и гомологи. Так, если при помощи адсорбционной хроматографии невозможно разделить 4-алкил-2,6-ди-грет-бутилфенолы, то методом газо-жидкостной хроматографии удается разделить ближайшие гомологи этих фенолов, идентифицировать алкилфенолы с нормальными и разветвленными алкильными заместителями. [c.313]

В этой главе мы рассмотрим четыре метода, которые широко применяются в современном химическом анализе. Первый — тонкослойная хроматография (ТСХ) — по простоте и удобству близок к совершенному. По принципу разделения тонкослойная хроматография является примером адсорбционной хроматографии, что касается техники эксперимента, она (в отличие от колоночной) является единственным хроматографическим методом на плоскости, который мы здесь рассматриваем. Остальные три метода — газо-жидкостная хроматография (ГЖХ), ионнообменная хроматография и молекулярно-ситовая хроматография — основаны на различных механизмах разделения. [c.555]

Большим достижением в этой области явилась разработка метода газо-жидкостной хроматографии (Джемс, Мартин) [152, 153]. Этот метод отличается тем, что вместо таких адсорбентов, как силикагель или уголь, применяют более или менее инертный измельченный материал (кизельгур, диатомовы кирпич и др.), пропитанный растворителем. Поверхность частиц такого материала покрыта тончайшим слоем растворителя. В зависимости от характера анализируемой смеси и задач анализа применяются разнообразные растворители парафиновые и силиконовые масла, диметилформамид, фталаты и др. Во всем остальном это такая же методика, как и ири других хроматографических методах (применение газа-носителя, датчика по теплопроводности или по теплоте сожжения и т. п.). [c.258]

Разделение каких-либо производных аминокислот методом газо-жидкостной хроматографии при заданных условиях зависит как от различия в их точках кипения, так и от отклонения их растворов в стационарном растворителе от идеальных. В случае неполярных жидких фаз, подобных высокополимерному углеводороду типа апиезона или силиконовых масел, которые не вызывают поляризации анализируемых соединений, последние разделяются главным образом в соответствии с их точками кипения. Поэтому такие соединения, как структурные изомеры лейцина и изолейцина, близкие по температурам кипения, отделяются друг от друга с трудом. С другой стороны, разделение компонентов на полярной жидкой фазе определяется не только давлением их паров, но и специфическим взаимодействием молекул растворителя и разделяемых веществ. С этой точки зрения применение полярных стационарных жидких фаз является более перспективным, так как должно одновременно обеспечивать высокую селективность разделения летучих производных аминокислот различных классов наряду с высокой эффективностью разделения группы аминокислот, принадлежащих к одному гомологическому ряду. Кроме того, использование полярной фазы приводит к подавлению адсорбционных свойств твердого носителя и позволяет хроматографировать высококипящие производные аминокислот на колонках с низким содержанием стационарной жидкой фазы. Последнее связано со снижением температуры колонки и, следовательно, увеличением эффективности хроматографического разделения. [c.257]

Целью работы является разделение смеси веществ ароматического ряда методом газо-жидкостной хроматографии и определение таких хроматографических параметров, как время удерживания и удерживаемый объем при детектировании по радиоактивности. [c.160]

Наиболее важным преимуществом газо-жидкостной хроматографии перед колоночной хроматографией на смолах является значительная экономия времени. Если аппарат установлен, то время, требуемое для разделения методом газо-жидкостной хроматографии, измеряется минутами, тогда как время, необходимое для разделения на ионообменной колонке, исчисляется часами, днями и даже неделями. Например, для разделения сахарной, малеиновой, винной и лимонной кислот (гл. 8, разд. Б.П.а) требуется около 7 ч на вымывание девяти спиртов (рис. 47) уходит 10 ч, а разделение семи кетонов (рис. 49) отнимает 17 ч. С другой стороны, на автоматизированное хроматографическое разделение на ионообменных смолах расходуется немного больше времени, чем на газо-жидкостную хроматографию. [c.254]

Метод газо-жидкостной хроматографии (ГЖХ) в последнее время находит применение при изучении термодинамических величин, характеризующих равновесие между жидкостью и паром, и, в частности, для определения коэффициентов относительной летучести и коэффициентов активности различных веществ, растворенных в неподвижной фазе (разделяющем агенте). Значение этого метода заключается в возможности определять указанные величины для практически бесконечно разбавленных растворов, которые образуются при внесении пробы в хроматографическую колонку. Знание таких величин имеет особую ценность для решения вопроса о возможности и границах эффективного разделения смесей методом экстрактивной ректификации. [c.56]

В связи с этим интересно отметить, что метод газо-жидкостной хроматографии должен давать при подборе растворителей более точные результаты в случае, когда молекулярные объемы молекул экстрагируемого компонента больше, чем молекулярные объемы молекул растворителя. Тогда, проводя хроматографическое определение при более высокой температуре, чем температура экстракции, способствуем выполнению условия (20). [c.372]

В основе качественного анализа методом газо-жидкостной хроматографии лежат все общие требования, предъявляемые к идентификации веществ при использовании распределительной хроматографии. Специфика газо-хроматографической методики проявляется главным образом в точности, простоте и скорости проведения анализа. Весьма удобными параметрами в газовой хроматографии для идентификации соединений служат величины удерживаемых объемов. [c.251]

Методы газо-жидкостной хроматографии описаны в книге Филлипса Хроматография газов . Хроматографический метод анализа продуктов прямого синтеза метилхлорсиланов подробно рассматривается в гл. VH. [c.435]

В последнее время наиболее широкое распространение среди различных К-замещенных производных аминокислот получили их К-ацилированные эфиры. Относительно высокая упругость паров, термическая стойкость и сравнительно легкая возможность количественной конверсии аминокислот разных классов определяют интерес к использованию эфиров К-ацилпроизводных для анализа аминокислот методом газо-жидкостной хроматографии. Однако следует отметить, что, как правило, непосредственное сравнение результатов хроматографического разделения К-ацил-производных аминокислот, полученных отдельными авторами, практически невозможно, поскольку это разделение проводилось для разных производных в несопоставимых условиях с использованием различных по эффективности разделительных колонок, применением отличных по строению и характеру стационарных растворителей и твердых носителей, причем количество неподвиж- [c.262]

В настоящее время метод газо-хроматографического разделения и анализа аминокислот не представляет еще законченного и универсального способа аминокислотного анализа белковых гидролизатов. Разработанные методики конверсии аминокислот в летучие производные, особенно количественной конверсии в К-ТФА-метиловые, и в значительной степени их успешное разделение на колонках с низким содержанием полиэфирных полярных стационарных фаз позволяют уже сейчас в ряде случаев использовать метод газо-жидкостной хроматографии для определения абсолютных количеств аминокислот в смесях. Но требуется дальнейшая доработка метода, и в особенности его аппаратурного оформления, прежде чем он займет должное место при изучении аминокислотного состава белков. [c.267]

Пики, получаемые на хроматограмме, четко отделены друг от друга (рис. 34). Результаты хорошо воспроизводимы, и отклонение от среднего значения не превышает 0,8%. Кислотные числа, найденные химическим путем и рассчитанные по данным хроматографического анализа, близки, и расхождения между ними не превышают 1,5%. Поэтому достоверность результатов анализа по определению содержания отдельных кислот в таких смесях методом газо-жидкостной хроматографии не вызывает сомнения. [c.113]

Многочисленные неподвижные фазы, предложенные в последние годы, существенно расширили возможности применения метода газо-жидкостной хроматографии. Разделяющая, способность неподвижных фаз обычно указывается изготовителем, а при отсутствии таковых может быть установлена с помощью обычной хроматографической аппаратуры. Гораздо сложнее получить объективную оценку термической устойчивости жидких стационарных фаз. Различия условий и времени испытаний, характера носителя, количества жидкой фазы в колонке, содержания кислорода в применяемом газе и другие факторы приводят к тому, что верхние рабочие температуры ряда практически важных и доступных жидких фаз, по данным разных источников, различаются на 30—90° [1-4]. [c.73]

Первый способ травления был описан еще в 1962 г. Монко и сотр. [133, 148], которые применили этот метод, травления при приготовлении капиллярных колонок с покрытой адсорбентом поверхностью, предназначенных для разделения изотопов водорода. Они заполняли капилляр на 80% его длины 17%-ным раствором аммиака, запаивали оба его конца и помещали в печь, нагретую до 170° С. Время прогрева выбиралось в соответствии с предполагаемым назначением капиллярной колонки. Если капиллярная колонка предназначалась для проведения газоадсорбционного хроматографического-разделения, то капилляр прогревали несколько десятков часов, чтобы на нем можно было получить слой адсорбента достаточной толщины. Если же разделение-предполагалось проводить методом газо-жидкостной хроматографии, то прогрев длился всего несколько часов. Капилляры охлаждали, вытесняли из них аммиак, азотом и нагревали до 150° С в постоянном токе азота,, который уносил продукты разложения силиката аммония (аммиак и воду). На внутренней поверхности капилляра оставался слой белого силикагеля. [c.63]

Подготовка хроматографической колонки для метода газо-жидкостной хроматографии. Силиконовое масло (2 г) растворяют в небольшом количестве метиленхлорида и приливают в фарфоровую чашку, в которой находится 18 г носителя, залитого полностью тем же растворителем. Тщательно перемешивают всю массу и выпаривают раствор на водяной бане. Досуха упаривают остаток растворителя на воздухе, сухой остаток подсушивают 4—5 ч в сушильном шкафу при температуре 80°С. Приготовленный носитель хранят в склянке с притертой пробкой. [c.140]

Возможности хроматографического определения вещества в газовой фазе значительно возросли с открытием в 1952 г. метода газо-жидкостной хроматографии. При анализе по этому методу анализируемая газовая смесь проходит через колонку, наполненную твердым носителем, на поверхность которого нанесен тонкий слой жидкой фазы. Таким образом, с компонентами пробы здесь взаимодействует уже вещество жидкой пленки, хотя в реальных условиях газо-жидкостной хроматографии компоненты смеси частично взаимодействуют и с твердым адсорбентом. [c.328]

Гликоли, выделенные из фракций спиртов С —G g (получены восстановлением метиловых эфиров СЖК), представлены по данным анализа методом газо-жидкостной хроматографии [247 ] двумя основными группами — первично-первичными (Сд—С ,) и первичновторичными (С4—С] з) с максимумом содержания в области j-g— jg. В связи с наличием в каждой из групп большого числа изомеров по положению гидроксильной группы и щирокого интервала изменения числа атомов углерода в цепи гликолей на газо-жидкостных хроматограммах получают недостаточно четкое разделение отдельных пиков. Приведенные в работе [247 [ условия изотермического (при 150 и 220 °С) газо-жидкостного разделения экстрагированных из зоны гликолей отдельно нцзко- и высокомолекулярной частей на двух жидких фазах различной по41ярности недостаточно эффективны не только для изучения компонентного, но и определения фракционного состава гликолей. Для этих целей следует рекомендовать газо-жидкостное хроматографическое разделение с программированием температуры, а также предварительный перевод гликолей в их производные. [c.105]

Число веществ, анализируемых с помощью хроматографического метода, значительно возросло, когда в 1952 г. А. Джеймс и А. Мартин предложили метод газо-жидкостной хроматографии. В 1957 г. М. Голей разработал метод капиллярной хроматографии. Применение пламенно-ионизационного и ионизационного детекторов позволило проводить разделение и анализ сложнейших смесей с высокой чувствительностью определения компонентов. [c.7]

Повышение температуры хроматографического опыта приводит к ухудшению разделения отдельных соединений внутри гомологического ряда парафинов и нафтенов. В то же время применение метода газо-жидкостной хроматографии в области сравнительно высоких температур (выше 250° С) связано с целым рядом трудностей с конструированием специальной аппаратуры с понижением чувствительности детекторов по теплопроводности, с ухудшением стабильности нулевой линии, с увеличением возможности термического разложения исследуемого образца. [c.103]

Для определения примесей в винилхлориде, получаемом в промышленности каталитическим газофазным гидрохлорированием ацетилена, были использованы методы газо-жидкостной хроматографии в сочетании с химическим микроанализом и ИК-снектро-скоиией. Хроматографический анализ с предварительным концентрированием примесей позволял количественно определять примеси в винилхлориде высокой чистоты на уровне до 5-10" — 5-10- %. В техническом винилхлориде обнаружено 26 примесей, из них идентифицировано 24 вода, железо, хлористый водород, ацетилен, метилацетилен, винилацетилен, хлорэтан, ацетальдегид, р-хлорпро-пилен, винилиденхлорид, транс-дихлорэтилен, г/ыс-дихлорэтилен, [c.169]

Мольное соотношение озонид сульфат составляло 1 1,3. По мере прохождения реакции из реакционной массы выпадал бурый осадок гидроокиси железа. Продукт реакции экстрагировали эфиром, состав эфирного экстракта анализировали методом газо-жидкостной хроматографии с использованием хроматографа ХТ-63 (насадка Карбовакс-20М на хромосорбе, рис. 1). Хроматографический анализ показал, что продукт реакции имеет следующий состав (в %) [c.315]

Из описанных в данном разделе методов химических превращений наиболее полную информацию о составе продуктов оксиэтилирования дает метод р 1сщепления реактивом уксусный ангидрид — п-толуолсульфокислота в сочетании с анализом полученных продуктов расщепления методом газо-жидкостной хроматографии. По сравнению с методом расщепления фосфорной кислотой (см. разд. II.2.1.5.2.) этот метод характеризуется более направленным расщеплением (только по месту эфирных связей) и образованием незначительного количества побочных продуктов. Кроме того, продукты расщепления (за исключением алкилфенолов) образуются в ацетатной форме, что улучшает возможности их газо-жидкостного хроматографического разделения. [c.246]

Хроматографический анализ сложных ацеталей и полиалкоксисоеди-нений, которые в последнее время привлекают внимание исследователей, благодаря многообразию присущих им реакций, важных для химии природных соединений, представляет значительные трудности. Вследствие их большой реакцисшной способности и неустойчивости анализ смесей этих соединений обычными методами органической химии чрезвычайно затруднен. Данные об анализе их методом газо-жидкостной хроматографии практически отсутствуют, и мы убедились, что это действительно трудная задача, так как большинство ацеталей полностью или частично разлагается в условиях хроматографического разделения. Специальными [c.188]

Очень эффективным методом анализа углеводородов оказался метод газовой хроматографии. В зарубежной литературе опубликованы работы по применению хроматографического метода для анализа галоидопроизводных углеводородов [2—6]. В работе Персиваля [7] приводятся количественные данные по разделению методом газо-жидкостной хроматографии двухкомпонентных смесей фреонов. Грин [8] разделял и количественно определял компоненты в смесях, содержащих фреон-13 (трифтор-хлорметан), фреон-12 (дифтордихлорметан), фреон-11 (фтортрихлорметан) и четыреххлористый углерод. Однако в случае анализа смесей, содержащих, наряду с фреоном-13, фреон-14 (тетрафторметан) и воздух, осуществить разделение двух последних компонентов на газо-жидкостной колонке невозможно, ввиду близких объемов удерживания. Келькер [9] для определения примесей низкокипящих газов во фреоне-12 применял в качестве адсорбента силикагель. Малые концентрации инертных газов, порядка 0,02% (по объему), можно определить с точностью от 1 до 3%. Однако в литературе не было работ по количественному анализу смесей, содержащих, наряду с фреоном-13, фреон-14 и воздух. [c.283]

Больман с сотр.) и свыше 1000 образцов ШазШотусеЬе класса грибковых (Джонс с сотр.) обш,ее число выделенных иэ высших растений и грибов полиацетиленовых соединений составляет свыше 300 [1, 274], Эти успехи достигнуты благодаря прогрессу в области физических методов исследования, и, в частности, хроматографического анализа, газо-жидкостной хроматографии, а также спектров поглощения высокой частоты и метода ЯМР, с помощью которых удалось разделить и обнаружить без выделения нестойкие полиацетиленовые соединения, как, например, С з-тетраацетиленовый тетраол [1] [c.52]

Литературные данные относительно применения газо-Жид-костной хроматографии к смесям сернистых соединений ограничены. Саннер, Каррман и Санден описывают количественное разделение ряда алифатических тиолов Райс и Брайс исследовали разделение искусственной смеси летучих органических сернистых соединений Дести и Уайман , а позднее Дести и Харборн использовали несколько классов сернистых соединений при оценке насадок хроматографических колонок. В одной из последних работ Томпсона, Коулмана, Уорда и Ролла описана идентификация 3-метилтиофена в сырой нефти из Уилмингтона (штат Калифорния) методом газо жидкостной хроматографии. До выхода настоящей статьи появилась работа Амберга, в которой приводится относительное время удерживания для восьми тиолов, пяти сульфидов и одиннадцати тиофенов. [c.180]

Метод газо-жидкостной хроматографии заключается в том, что в хроматографическую колонку, заполненную пористым инертным носителем, пропитанным нелетучей жидкостью (неподвижная фаза), вводят некоторое количество анализируемой смеси и пропускают инертный газ-носитель (подвижная фаза). По мере прохождения газа адсорбированное вещество перемещается вдоль слоя сорбента. Скорость перемещения каждого компонента смеси по слою зависит от коэффициента сорбции этого вещества в неподвижной фазе. Эффективность колонкн зависит от скорости диффузии молекул в неподвижную фазу. В результате многократного процесса сорбции и десорбции проходит четкое разделение определяемых компонентов. [c.464]

Очевидно что описанные параметры газо-хроматографического анализа К-ТФА-бутиловых эфиров аминокислот могут быть использованы с меньшими или больпшми видоизменениями и для разделения ТФА-производных других эфиров. Это тем более важно, так как методика получения бутиловых эфиров К-трифтор-ацетилированных аминокислот является весьма трудоемкой и для получения соответствующих производных требуется значительно больше времени, чем для проведения собственно хроматографического разделения. Поэтому в настоящее время усилия многих исследователей направлены на исследование возможности более простого и количественного превращения аминокислот в летучие производные, что является необходимым условием для количественных определений аминокислот методом газо-жидкостной хроматографии. [c.265]

Метод газо-жидкостной хроматографии дает удовлетворительные результаты при анализе смеси муравьиной, уксусной, пропионовой и масляной кислот на колонке, заполненной полиэтиленовым порошком, пропитанным 30% полиэтиленгликольсеба-цината. Температура анализа 80 °С газ-носитель—гелий. Анализ занимает 5 мин и не требует перевода кислот в эфиры [35]. Учитывая, что в реальных промышленных продуктах присутствуют нелетучие кислоты, вода и соли тяжелых металлов, необходимо уточнить условия проведения газо-жидкостного хроматографического анализа. [c.139]

При изучении обеих стадий основной реакции синтеза неопентилгликоля изомасляный альдегид и метанол определяли методом газо-жидкостной хроматографии в качестве внутреннего стандарта применяли изопропиловый спирт. Анализ проводили на хроматографе ХЛ-4 с детектором по теплопроводности, неподвижная фаза — ПЭГ-600 на кирпиче ИНЗ-600, длина колонки 2 м, диаметр 6 мм, температура 90° С, скорость газа-носителя (водорода) 60 мл/мин. Относительная ошибка определения около 2 вес. %. Формальдегид определяли при помощи -нафтола [6]. Пентальдоль и неопентилгликоль анализировали хроматографически по разработанной ранее методике [3] внутренним стандартом служила вода. Неподвижная фаза — ПЭГ-600, нанесенный на политетрафторэтилен. Анализ проводили на хроматографе ХЛ-4, длина колонки — 2 м, диаметр 6 мм, температура 120° С, скорость газа-носителя (водород) 120 ma muh. [c.188]

График зависимости концентрации анализируемого вещества в подвижной фазе от концентрации его в неподвижной фазе называется изотермой распределения и может быть линейным, иметь выпуклую или вогнутую форму. Если неподвижной фазой является твердое вещество (адсорбент), график будет называться изотермой адворбции, если же неподвижная фаза — жидкость, график будет представлять собой изотерму распределения. В методе газо-жидкостной хроматографии изотермы обычно носят линейный характер, так как коэффициент распределения не зависит от концентрации. Для газо-адсорбционного варианта характерны нелинейные изотермы, что соответствует появлению асимметричных хроматографических пиков. [c.10]

Рассматривая опубликованные работы по изучению состава нефтей методом газо-жидкостной хроматографии, можно отметить, что в большинстве их описывается анализ легких фракций, включающих углеводороды состава Се — С [57, 115]. Много работ посвящено разделению модельных смесей. Так Д. Дести с сотрудниками разделяли углеводороды до С24 включительно, используя апиезон Ь (25% вес.), который наносили на огнеупорный кирпич [164]. С. Ногаре и Л. Сафрански [162] для элюирования углеводородов Си — С20 применили короткие колонки (60 см) и использовали в качестве неподвижной жидкой фазы силиконовую высоковакуумную смазку при температуре хроматографического опыта 175° С. Неплохие результаты дает разделение насыщенных углеводородов Сю — 17- на колонке длиной [c.75]