Индукционный механизм определение

Соотношение Гаммета будет удовлетворяться одним определенным набором а-констант, независимо от вида реакционного центра, только в том случае, если взаимодействие последнего с заместителями осуществляется лишь по аддитивному индукционному, механизму без включения эффектов прямого полярного сопряжения. В противном случае приходится сталкиваться с различными отклонениями. [c.173]

По механизму подавляющее большинство процессов окисления относится к классу свободно-радикальных цепных реакций с вырожденными разветвлениями. Поэтому скорости реакций окисления существенно зависят от чистоты исходных веществ, конструкции и материала аппаратуры и т. д. Поскольку для развития цепной реакции необходим определенный уровень концентрации свободных радикалов в реакционной среде, некатализированные реакции окисления, как правило, характеризуются большим или меньшим индукционным периодом. [c.174]

Перекисные теории в своей первоначальной и более совершенной позднейшей формах значительно полнее объясняют механизм сгорания, чем гидроксильные теории. Однако обе эти теории не учитывают кинетической стороны процессов окисления, ограничиваясь качественным определением индукционного периода, как медленной, и процесса окисления, как быстрой реакции. [c.182]

Химическая стабильность бензинов. При длительном хранении бензинов, содержащих компоненты вторичных процессов, происходит окисление малостабильных углеводородов. В течение определенного времени (индукционного периода) происходит относительно медленное накопление первичных продуктов окисления, а затем - быстрое окисление углеводородов по радикально-цепному механизму. [c.128]

Явление соосаждения хорошо согласуется с механизмом образования твердой фазы, процесс кристаллизации характеризуется определенным индукционным периодом, т. е. происходит в течение конечного отрезка времени, за которое успевает происходить захват посторонних примесей из раствора. [c.190]

Дипольный момент молекулы является непосредственной характеристикой ее электронной конфигурации. Возмущения последней под влиянием определенных структурных факторов, например при введении в молекулу замещающих групп, прямо отражаются на величине дипольного момента. Различные структурные перестройки молекулы сопряжены с перераспределением электронной плотности по двум механизмам индукционному и механизму сопряжения. Первый из них является универсальным, второй действует лишь в случае ненасыщенных молекул. В настоящей главе будут рассмотрены методы количественной оценки влияния этих, а также ряда других специфических эффектов на распределение электронной плотности в молекулах различного типа, основанные на данных о дипольных моментах. [c.164]

Все эти предположения могут рассматриваться в качестве не более, как предварительных рабочих гипотез, предложенных для обсуждения наряду с другими возможными. Чтобы высказаться более определенно относительно количественных закономерностей и механизма передачи индукционного влияния через циклические системы, крайне необходимы дополнительные экспериментальные данные, причем для более широкого круга циклов. При этом непременно возникает по крайней мере еще одна дополнительная проблема, связанная с различным влиянием заместителей из цис- и транс-положений. [c.142]

Поскольку наличие или отсутствие корреляции экспериментальных данных с теми или иными постоянными заместителей часто служит основой для выводов о наличии или отсутствии влияния определенных структурных факторов, а также о механизме реакции, то проблема независимости этих постоянных друг от друга приобретает первостепенное практическое значение. Обычно такая независимость просто предполагается, исходя из различной физической сущности постоянных заместителей, являющихся мерой их индукционного, стерического и резонансных влияний. [c.249]

Исходя из определения взаимодействия как причины отклонения энергии (или свободной энергии) рассматриваемой молекулы от соответствующего аддитивного значения, разработан очень простой способ количественной оценки этих составляющих энергия (или свободная энергия) взаимодействия данного типа между двумя заместителями, т. е. соответствующее отклонение от аддитивности, пропорциональна произведению двух величин, являющихся характерными постоянными этих заместителей и не зависящих от партнера по взаимодействию . Эти постоянные принято именовать постоянными заместителей. В соответствии с возможными механизмами взаимодействия существуют индукционные, резонансные и стерические постоянные заместителей. [c.85]

Для того чтобы разобраться в механизме Е2-реакций, следует вообще учитывать индукционное влияние заместителей, которое несомненно играет здесь определенную роль. Так, например, в случае реакций (а) и (б). [c.210]

Конкретный механизм ингибирования, однако, не слишком существен для определения скорости инициирования этим методом. Существенным является лишь число кинетических цепей, обрываемых одной молекулой ингибитора, т. е. стехиометрия процесса ингибирования. Согласно приведенным выше соображениям о механизме можно считать, что одна молекула О2 обрывает одну кинетическую цепь. На рис. 3.8 в качестве иллюстрации представлены кинетические кривые полимеризации ВА на аэросиле в присутствии кислорода [34]. Скорость и РХВ инициирования рассчитывают по продолжительности индукционного периода по формулам [c.59]

Образование макрорадикала при окислении целлюлозы солями марганца(П1) протекает по тому же механизму, что и солями церия (IV) — окисляются гликолевые группировки с разрывом пиранозного цикла и образованием свободного радикала. Пирофосфат марганца(III), как и соли церия, может вызывать гомополимеризацию виниловых мономеров, которая и в данном случае протекает с определенным индукционным периодом. Поэтому надо осуществить прививку до окончания индукционного периода. Количество гомополимера составляет 10— 15% от общего количества прореагировавшего мономера. При осуществлении прививки из газовой фазы на волокно, пропитанное раствором пирофосфата марганца(1П), образование гомополимера исключается [c.488]

Первое сообщение [97] касалось карбонатов стронция, кальция и бария. Изучив активности различных стандартных образцов карбоната стронция, авторы сообщения пришли к выводу, что для проявления каталитической активности карбоната необходимо присутствие в полимеризационной среде определенного, хотя и небольшого, количества воды (0,1—0,4%). Примеси нитрат-, хлорат-, тиосульфат- и тетраборат-ионов ингибируют полимеризацию, в то время как ацетаты и хлориды не оказывают отрицательного действия. Для проявления каталитической активности карбонатов кальция и бария оказались справедливыми те же требования присутствие контролируемого количества воды и отсутствие ингибирующих полимеризацию анионов. Температура полимеризации при использовании кар боната стронция лежит в пределах 70—110°. При повышении температуры на каждые 10° индукционный период уменьшается наполовину, а скорость реакции увеличивается вдвое. В зависимости от активности катализатор используется в количестве от 0,1 до 5%. Характеристическая вязкость продуктов изменяется обратно пропорционально концентрации катализатора и составляет от 1 до 10 дцл/г. Карбонат стронция в несколько раз активнее карбонатов кальция и бария. Полагают, что полимеризация в присутствии этих катализаторов происходит по анионному. механизму. Предполагается также, что абсорбированная вода частично реагирует с карбонатом, в результате чего на поверхности катализатора образуется некоторое количество гидроксильных и бикарбонатных ионов. Гидроксильные ионы взаимодействуют с молекулами окиси этилена, вызывая анионную полимеризацию. Высокая степень полимеризации, возможно, обусловливается комплексной природой иона, расположенного на поверхности катализатора [c.228]

К определению продолжительности индукционного периода можно подойти на основании механизма реакции гидролитической полимеризации (см.с. 13). [c.38]

Таким образом, можно отметить некоторые существенные черты механизма образования пространственно-сетчатых полимеров при пленкообразовании АЭ. В индукционном периоде образуются непредельные окисленные полимеры, причем на ранних стадиях формируется лишь полимер II и только позднее появляется значительно более высокомолекулярный поЛимер III.. При определенной степени превращения возникает сетчатый по- [c.128]

Индукционный период воспламенения или задержка воспламенения представляет собой, как известно, время, затрачиваемое на то, чтобы горючая смесь, нагретая до определенной температуры, воспламенилась. Явление индукционного периода воспламенения характерно для всех горючих и взрывчатых веществ и может варьировать в общем случае от долей секунды до нескольких часов. Наиболее правильное объяснение этого явления дает цепная теория реакции согласно цепной теории индукционный период воспламенения есть время, которое затрачивается внутримолекулярным механизмом реакции на полное развитие цепей [3]. [c.103]

Напомним, что при хлорировании полиэтилена были найдены весьма близкие соотношения констант ка к к2 для полимера и его низкомолекулярных аналогов. Как видим, при эпоксидирова-нии ПИ соотношения констант для полимера и сквалена также близки между собой (по времени это было установлено раньше [83], чем для хлорирования полиэтилена [34]). Можно надеяться поэтому, что в случае индукционного механизма эффекта соседних звеньев, когда на величине эффекта сравнительно мало сказываются стерические факторы, для определения индивидуальных констант скорости макромолекулярных реакций весьма перспективным окажется использование низкомолекулярных моделей. [c.225]

Индукционный эффект определенных атомов или атомных групп проявляется с особой ясностью в насыщенных соединениях. В соединениях ненасыщенных, а особенно в соединениях с сопряженными двойными связями и в ароматических молекулах те же атомы или радикалы могут дать начало совсем иным смещениям электронов, происходящим по другому механизму и иногда противоположным по направлению смещения. Это так называемый ме-зомерный эффект (М-эффект), иначе говоря, эффект мезомерии или резонанса структур. Мезомерный эффект данной группы атомов может быть положительным +М, отталкивание электронов) или отрицательным (—М, притягивание электронов). Для того чтобы нагляднее представить смещение электронов при резонансе структур и облегчить написание соответствующих структур, можно пользоваться символикой Робинзона и Ингольда, которые смещение электронов под влиянием мезомерного эффекта изображают изогнутой стрелкой В отличие от индукционного эффекта мезомерный [c.80]

Величина р°, определяемая сравнительно надежно (средняя ошибка 16%, максимальная — 23 ), во всех случаях положительна, что свидетельствует о содействии реакции акцептор-ньк и препятствии — донорных заместителей Е. Аналогичный вывод можно было бы сделать и о влиянии заместителей К по индукционному механизму. Однако сравнительно низкие значения р° и большие ошибки в их определении (средняя 33 , максимальная — 82%) заставляют отнестись к нему с определенной осторожностью. Более надежные выводы об электронном влиянии заместителей К можно сделать на основании величин (средняя ошибка в определении 10%, максимальная — 16%), которое свидетельствуют, что указанное влияние противоположно действию заместителей Б. Здесь важно подчеркнуть, что аналогичная картина наблюдается и для взаимодействия замещенных =<-бром-дезоксибензоинов с п-толуидином в нитробензоле, где величина [c.13]

С другой стороны из общей теории взаимодействия групп в молекулах следует, что в полизамеценных алканах взаимное влияние функциональных групп, предотавлявщиг собой электроотрицательные заместители, должно осуществляться по индукционному механизму, если исключены условия для резонансного взаимодействия. №)ходя из определения меры взаимодействия заместителей как отклонения от аддитивности для индукционной составляющей в энтальпиях образования химических соединений получается следующее выраление [c.85]

Магнитное поле вызывает поворот магнитного кристаллита-первичного преобразователя, и возникающее при этом напряжение или давление каким-то образом индуцирует в нейроне электрический сигнал. В случае же индукционного механизма выходной сигнал первичного преобразователя уже является электрическим. Поворот магнитных кристаллитов в магнитном поле происходит всегда, для этого не требуется никаких действий со стороны животного напротив, для получения сигнала при ршдукционном механизме необходимо, чтобы животное совершало определенные движения. [c.296]

В любом случае для возниююветт адгезии необходимо перемещеипе молекул адгезива (транспортная стадия) к дефектам и активны. центрам поверхности субстрата и их взаимодействие между собой. Механизм адгезии заключается в различных типах. межмоле-ку.трного взаимодействия. молекул контактирующих (раз. На дальних расстояниях, многократно превосходящих размеры взаимодействующих частиц, действуют ван-дер-ваальсовы силы типа дисперсионных, ориентационных, индукционных взаимодействий На расстояниях порядка молекулярных размеров действуют силы обменного и ионного взаимодействия. Роль взаимодействий проявляется в зависимости адгезии от структурных функциональных групп молекул адгезива, что установлено Притыкиным Л.М. В работе [2] установлено, что для данного субстрата каждая функциональная группа органических соединений вносит строго определенный вклад в энергию адгезии. Кроме того, адгезия зависит от природы субстрата, так прочность органических адгезивов к металлическим субстратам изменяется в ря- [c.8]

Прежде чем выдвигать с какой-либо определенностью химический механизм действия карбогидраз, необходимо выяснить два обстоятельства во-первых, какая именно связь в молекуле субстрата расщепляется под действием фермента и, во-вторых, сопровождается ли расщепление сохранением илн инверсией конфигурации превращаемой связи. Ясно, что только этих сведений недостаточно для выявления полной картины действия фермента на уровне перестройки электронных структур в ходе катализа для этого обычно необходимы исследования скоростей реакций в тяжелой воде, изучение влияния индукционных, стерических и гидрофобных факторов на эффективность реакций, pH, температуры, ионной силы, диэлектрической проницаемости, давления и т. д. и, наконец, создание по возможности адекватных неферментативных моделей аналогичных процессов. [c.169]

Реакция ненасыщенных полимеров с бромом используется для количественного определения в них двойных связей. При броми-ровании полинзопрена также возможно протекание реакций циклизации. На начальной стадии реакция с бромом протекает по механизму электрофильного присоединения по двойной связи. Положительный индукционный эффект метильной группы вызывает поляризацию двойной связи. Одновременно происходит поляризация молекулы брома с последующим сближением разнозаряженных атомов у двойной связи и брома [c.282]

Кривые образования зародышей указывают на наличие индукционного периода и в целом характерны для автоката-литпческой реакции. Что касается механизма образования зародышей, то, возможно, для его объяснения может быть применена флуктуационная теория. Однако трудно понять резко выраженную температурную зависимость скорости образования зародышей, установленную в этой работе, с флуктуационной точки зрения. К тому же, согласно электронно-микроскопическим данным, диаметр зародышей составлял—30 А, чему должны соответствовать флуктуации порядка миллиона атомов. Пока не разработана вполне удовлетворительная теория, объясняющая механизм образования зародышей в разбавленном растворе. Для случая образования зародышей золя золота авторы предложили следующий механизм. Постулируется, что вначале посредством химического связывания ионов золота и молекул восстановителя образуются нестойкие комплексы, которые на определенной стадии существования подвергаются внутримолекулярной перегруппировке с выделением частиц металлического золота и продуктов окисления восстановителя. Эта гипотеза находит некоторое подтверждение в том, что обычно применяющиеся восстанавливающие агенты содержат в молекулах группы, способные связывать ионы золота. [c.135]

ПОД действием других радикальных инициаторов. Вероятно, этот процесс протекает через перекисное промежуточное соединение, образующееся in situ, поскольку он включает начальный индукционный период, в течение которого происходит только поглощение кислорода. Наблюдаемая затем полимеризация может протекать двояким образом. Вначале происходит быстрая реакция, а за ней в ряде случаев может следовать более медленная. Быстрая реакция возможна только в особых условиях— при определенной концентрации кислорода, температуре и давлении. Более медленная полимеризация может продолжаться при гораздо меньшем давлении, но обязательно после того, как начнется более быстрая. Эти закономерности катализируемой кислородом полимеризации этилена позволили провести некоторую аналогию между данной реакцией и так называемым вырожденным взрывом и постулировать промежуточное образование полимерной перекиси, которая далее претерпевает гомолитический распад. Образование перекиси объясняет, в частности, существование индукционного периода. Этот механизм довольно хорошо согласуется с кинетическими данными. [c.252]

Систематическое развитие винилойой полимеризации как отрасли науки началось после того, как выяснилось, что некоторые вещества способны сокращать или устранять неностояныый индукционный период полимеризации и увеличивать скорость образования полимера. В соответствии с их общим ускоряющим влиянием эти вещества — перекиси, азосоединения, а также основания и кислоты Льюиса — получили общее название катализаторов и были классифицированы как действующие по свободнорадикальному, катионному и анионному механизмам. Изучение кинетики полимеризации и аналитическое определение строения концевых групп образующихся полимеров в дальнейшем, однако, показало, что эти катализаторы не остаются неизменными в ходе реакции, а становятся частью образующихся полимеров, фактически вызывая инициирование цепной реакции. По мере того как все более тщательно изучался механизм. этих цепных реакций, становилось очевидным, чТо в образовании макромолекулы полимера винилового типа имеется по существу четыре стадии инициирование, рост цепи, передача цепи и обрыв цени. [c.11]

Для ранних стадий разложения была исследована электропроводность результаты этих измерений не позволяют прийти к определенным выводам. Однако из них следует, что проводимость быстро возрастает и в точке перегиба ее характеристики становятся такими же, как у металла, что указывает на слияние объемных ядер между собой при 0,5. Гарнер и Хейкок отметили также, что предварительное облучение ультрафиолетовым светом пе влияет на к, но уменьшает индукционный период. Они приводят для этого опыта отрицательное значение t , хотя и не обсуждают этого вопроса. Этот результат показывает, что число центров активного роста определяется топографией реагируюш его вещества и что влияние предварительного облзп1епия состоит в превращении медленно растущих ядер, находящихся в исходном веществе, в микроскопления, которые ведут себя далее так, как это описано выше [13]. Если такой механизм соответствует действительности, то разложение алюмогидрида лития представляет собой единственный пример в том отношении, что ядра в нем могут превращаться из первоначально медленно растущего типа >0), проходя через нейтральную точку = 0), в микроскопления, быстро растущие с самого начала ( <0). [c.199]

С другой стороны, имеющиеся данные также не во всех слу чаях подтверждают наличие определенной зависимости 2цикл-у дл той или иной реакции как от геометрического расстояния межд реакционным центром и заместителем, так и от числа углеродны цепей и их длины, в соответствии с формулой (IV. 15). Например для диссоциации карбоновых кислот в 50%-ном (масс.) воднот этаноле системы 1,4-бицикло [2.2.2] октана и 1,4-кубана характерн зуются близкими значениями р (0,26 и 0,22), хотя у последней индукционной проводимости могут участвовать 6 четырехатомны углеродных цепей вместо трех для первой системы. В то же врем геометрические расстояния между реакционным центром и заме стителем для обоих этих систем близки, что выдвинуто как аргу мент Б пользу передачи эффектов заместителей по механизм эффекта поля [307]. Такой же вывод сделан, исходя из сопостав ления данных для 1,4-бицикло[2.2.2]октановой и 1,4-бицикло[2.2.1 гептановой систем [296]. Однако Рцикл—у для 6,2-спиро [3.3] гептане вой системы в 2,5 раза меньше, чем для 1,4-бицикло [2.2.2] октане вой, хотя отношение расстояний между реакционным центром заместителем равно примерно 1,2. [c.166]

Превращение центров кристаллизации в более крупные частицы происходит, в основном, за счет диффузии вещества к поверхности и последующего осаждения. Если бы скорость диффузии в растворе была лимитирующей стадией, то скорость роста кристаллов (за исключением тех случаев, когда имеет место высокая степень пересыщения), была бы выше, чем обычно наблюдается. Марк [33], тщательно исследовавший процесс роста кристаллов, показал, что в большинстве случаев этот процесс второго порядка, а не первого, как это соответствует диффузионному механизму. По достижении некоторой определенной скорости перемешивания, скорость роста кристаллов становится независимой от скорости перемешивания. Рост кристаллов часто задерживается или совсем подавляется вследствие адсорбции на них красителей, тогда как на скорость растворения они не оказывают заметного влияния. Это указывает, что какой-то другой фактор, а не диффузия, решающим образом определяет скорость роста кристаллов, особенно в случае мелких частиц, для которых характерно наивысшее значение диффузионного потока. Скорость потери молекул растворителя сольва-тированными ионами ряда металлов намного меньше, чем скорость диффузии [34], и высвобождение растворителя может стать фактором, контролирующим скорость роста. При завершении роста кристаллов диффузия, которая, безусловно, всегда играет какую-то роль, может оказаться определяющим фактором [35. Если в растворе присутствуют посторонние вещества, индукционный период, скорость роста кристаллов и даже форма кристаллов могут измениться. Например, добавление желатина при осаждении сульфата бария значительно удлиняет индукционный период и снижает скорость роста кристаллов. Дейвис и Нанколлас [36] обнаружили, что многие органические вещества, например бензоат калия, даже при низких концентрациях уменьшают скорость перекристаллизации хлорида серебра. Эозин может вообще предотвратить рост кристаллов. [c.168]

В результате исследования реакции между церр1вм(1У) и оксалатом сделаны следующие наблюдения [26,27] сульфаты и фосфаты уменьшают скорость реакции скорость восстановления церия (IV) возрастает с понижением концентрации оксалата (в определенных пределах) при перемешивании раствора церия(IV) с оксалатом быстро появляется красная окраска, которая затем ослабевает по мере протекания реакции при добавлении небольших количеств церия к большим количествам оксалата наблюдается заметный индукционный период при эквимольных концентрациях реагентов протекает реакция первого порядка по отношению к Се и оксалату. Приведенные ниже равновесия, а также механизм процессов, по-видимому, согласуются с экспернмеиталь-ными результатами изучения реакций между Се и оксалатом в сернокислом растворе [c.373]

На фиг. 21 этот результат выражен графически. На практике этот полученный путем экстраполяции отрезок времени, называемый индукционным периодом, определяется при нескольких значениях Ло и уравнение (54) используется для вычисления к+ и суммы (/г 14-й+г). Поскольку величина к+г обычно бывает известна на основе определения стационарной максимальной скорости V, этот метод дает возможность рассчитать все константы скоростей для данного механизма. [c.181]

При деструкции в вакууме разрушение полимера происходит вначале по слабым местам в цепи, таким, как разветвления. Вследствие выделения летучих продуктов деструкции ускоряется процесс разрыва цепей по закону случая. Параллельно с этим протекают реакции, сопровождающиеся отщеплением водорода и образованием сопряженных структур [183]. При пиролизе поли-л-ксилилена в вакууме при 515°С выделяются также газообразные продукты водород, метан, этилен и этан (рис. 5.7). В качестве нелетучих продуктов деструкции образуются толуол, л-ксилилен, л-этилтолуол, 1,2-ди-л-толилэтан и 4,4 -диметилстильбен. Согласно кинетическим исследованиям Елинека [184], л-ксилилен отщепляется только после протекания определенного индукционного периода. л-Ксилилен образуется путем деструкции и гидрирования олигоксилиленов, которые в свою очередь являются продуктами термических превращений. Жидкие продукты — толуол и л-этилтолуол образуются в результате протекания процесса деструкции по следующему механизму [c.170]

Испытуемые образцы 5 зажимаются между сдвигающими площадками (зажимами 5 и ), в которых расположены обогревательные элементы 6. Деформация сдвига с частотой 2 цикл1мин осуществляется путем смещения площадок 3 от мотора 1 через эксцентриковый механизм 2. Применяется индукционный обогрев. Возникающее усилие сдвига через площадку 4 передается на пружину снлоизмерителя 7, деформация которой воспринимается датчиком 8 и записывается на диаграммной ленте, движущейся с определенной скоростью (пропорционально времени). [c.242]

В работе [210] приведены данные изучения механизма химического инициирования полимеризации аминоалкилметакрила-тов на воздухе. Показано, что резкое сокращение индукционного периода полимеризации наблюдается при использовании мономеров с высокой реакционной способностью, содержащих определенное число двойных связей, обусловливающих возможность образования пространственной сетки и являющихся третичными аминами, аминогруппы которых способны принимать участие в инициировании процесса полимеризации. При этом существенную роль играет вязкость мономеров. Введение в мономер структурирующих добавок типа технического углерода и аэросила приводит к резкому увеличению скорости полимеризации вследствие уменьшения диффузии кислорода в систему. [c.200]

Использование уравнения (У.7) для определения растворимости возможно в тех случаях, когда мы имеем дело с многокомпонентными системами. Если из такой системы кристаллизуется лишь одно вещество и если остальные компоненты играют роль примесей, изменяющих растворимость этого вещества, можно определить но данным об индукционных периодах. Такой расчет возможен при условии, что примеси не изменяют механизма зародышеобразования и в их присутствии остается тем же, что и в бинарных системах. Короче говоря, здесь учитывается изменение продолжительности индукционного периода с изменением пересыщения, а пересыщение становится иным в связи с изменением Сед. Тогда нри с = сопз1 [c.90]

После того как достигнута определенная интенсивность пере--мешивания, дальнейшее увеличение числа оборотов мешалки снижает скорость абсорбции. Шульц и Джейдн объясняют это явление особенностью механизма реакции окисления сульфита. Как уже было сказано выше, окисление обычно ведут в присутствии сульфата меди. После прибавления катализатора сначала наблюдается индукционный период, когда повышается концентрация промежуточных продуктов. Если предположить, что образование промежуточных продуктов зависит от концентрации кислорода, который обусловливает переокисленне иона меди, то общая скорость реакции будет возрастать при увеличении продолжительности соприкосновения жидкости с кислородом. Рассматривая небольшую часть объема жидкости, следует учесть, что продолжительность пребывания его на поверхности или непосредственно у поверхности зависит от турбулентности в жидкой фазе и что лишь в это время происходит абсорбция кислорода. Средняя продолжительность пребывания определенной части объема жидкости у поверхности раздела фаз падает с возрастанием скорости перемешивания, и поэтому с увеличением скорости перемешивания падает и среднее количество кислорода, абсорбированного жидкостью. [c.215]