Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Основные варианты химических методов

    ОСНОВНЫЕ ВАРИАНТЫ ХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ [c.13]

    В этой таблице приведены основные варианты хроматографических методов с использованием химических превращений, хотя в литературе описаны комбинированные методы, в которых одновременно применяют различные сочетания указанных основных методов. [c.215]

    Другой вариант планировки помещения укороченной формы показан на рис. 407. Если для определения свойств дистиллята преимущественно применяют химические методы, то в средней части основного помещения лаборатории размещают в поперечном направлении два больших рабочих стола 4. Вместо бокса устанавливают два вытяжных шкафа 7, которые снабжены стендами 6 для монтажа аппаратуры. Один из шкафов, имеющий высоту, равную высоте комнаты, размещают на полу (рис. 408). Второй шкаф [c.471]


    Несмотря на широкие возможности применения, жидкофазная хроматография ни в колоночном, ни в бумажном, ни в тонкослойном варианте не могла удовлетворить требования быстро развивающейся (в отмеченный период) науки и промышленности. Химическая промышленность синтетических материалов и пластмасс, использующая в качестве сырья в основном смеси природных газов, требовала эффективных методов анализа. Старые химические методы анализа ни в коей мере не могли решить эту [c.10]

    При определении содержания добавочных компонентов допустима большая ошибка определения [а = 2. .. 5. ..10% (отн.)], особенно при определении небольших содержаний (<10" %). Вследствие таких требований к точности определения основных и добавочных компонентов для определения первых применяют преимущественно химические методы анализа, для вторых — физико-химические методы. Из химических методов большое применение, благодаря их быстроте, находят титриметрические методы с различными способами определения точки эквивалентности. При особо высоких требованиях к точности прибегают к гравиметрическим методам анализа. Среди физико-химических методов определения добавочных компонентов особенно широкое применение нашли электрохимические методы анализа (полярография, кулонометрия) и оптические (фотометрия). При определении не очень малых количеств элементов (>1%) применяют также различные варианты объемных методов анализа. [c.399]

    Хроматографический анализ — это метод разделения жидких или газообразных смесей, основанный на различной сорбции их компонентов определенным сорбентом в динамических условиях. В наиболее простом варианте хроматографический анализ заключается в пропускании анализируемой смеси через колонку, заполненную сорбентом. Если компоненты смеси сорбируются по-разному, то в процессе продвижения по слою сорбента они разделяются и их можно извлечь из колонки в виде отдельных фракций. Таким образом, в отличие от других физико-химических методов анализа, основной задачей хроматографического анализа является разделение близких по химическим свойствам веществ. После разделения компоненты анализируемой смеси могут быть определены любым химическим, физикохимическим или физическим методом. Лишь в отдельных случаях сопоставление результатов разделения смеси неизвестных веществ с результатами, полученными со стандартными смесями известного состава, позволяет непосредственно по хроматографическим данным идентифицировать и количественно определять компоненты анализируемой смеси. [c.5]


    Традиционный подход к определению эффективности применения физических и химических методов воздействия как методов повышения нефтеотдачи пластов основывается на выполнении гидродинамических расчетов по установлению основных показателей разработки месторождения по базовому варианту и по варианту с применением метода. Затем производится сравнение по обоим вариантам показателей разработки за весь срок и в динамике — по годам [13, 14]. Эффект от применения метода может заключаться в увеличении текущей и конечной нефтеотдачи пластов, увеличении темпов добычи нефти, в уменьшении обводненности продукции скважин и т.д. [c.220]

    В своем первоначальном варианте метод хроматографического разделения был основан на различной степени адсорбции компонентов смеси и сводился к многократному установлению равновесия между твердым неподвижным адсорбентом и перемещающимся по колонке раствором разделяемой смеси веществ. В настоящее время в хроматографии, помимо адсорбции, используют и другие явления. При распределительной хроматографии на разделение влияют коэффициенты распределения компонентов смеси между двумя жидкими фазами, а при ионообменной хроматографии — неодинаковая степень диссоциации компонентов и связанная с ней различная прочность соединения с ионообменником. Все методы хроматографического разделения основаны на принципе многократного установления равновесия, но различаются по методическим особенностям и по характеру основного физико-химического явления, на котором основан данный метод. Поэтому распределительной и ионообменной хроматографии посвящаются отдельные главы (гл. ХУП и XX). [c.335]

    Для методов внутрифазного разделения в целом характерны сложные аппаратурные решения, и целесообразность их применения в аналитической химии оправдана пропорционально возможностям, которых не имеют другие методы. Самым простым по техническому оформлению является метод электрофоретического (электромиграционного) разделения ионов в растворе, имеющий широкие области применения в аналитической химии. Масс-сепарация как метод разделения интересна прежде всего тем, что является основой одного из вариантов широко распространенных методов химического анализа — масс-спектрометрии. Здесь произошло еще более тесное слияние метода разделения и метода конечного определения, чем в случае хроматографических методов анализа. При описании масс-спектрометрического метода обычно даже не упоминается, что он является одним из гибридных методов анализа. Сложность аппаратурного оформления и высокие энергозатраты в масс-сепарационном методе компенсируются универсальностью и практически неограниченной разделительной способностью. Этим объясняется тот факт, что масс-сепарация является одним из основных препаративных технологических методов разделения изотопов. [c.242]

    Интенсивное развитие метода ионообменной хроматографии, являющей ся, наряду с распределительной, вариантом хроматографического метода М. С. Цвета, началось в связи с необходимостью разделения смесей осколочных продуктов, в основном состоящих из редкоземельных элементов и их химических аналогов — трансурановых элементов, получаемых при облучении тяжелых ядер нейтронами или многозарядными ионами. ОднакО вскоре была показана целесообразность распространения метода ионообменной хроматографии на препаративное разделение природных смесей р. з. э. Это направление оказалось столь перспективным, что в настоящее время ионообменная хроматография является незаменимым методом получения индивидуальных р. з.э. высокой чистоты в лабораторных и производственных масштабах. [c.284]

    Существенный недостаток простейшего варианта метода МО (приближения Гюккеля) заключается в том, что он не передает одного из основных свойств химических связей —их насыщаемость. В самом деле, как известно, при расчетах в этом приближении получается парадоксальный результат при сближении, например, двух молекул Нг энергия снижается, что означает образование устойчивой молекулы Н4 соответственно этому простейший вариант метода МО не передает энергии активации химических реакций и т. д. Подобным недостатком не страдает метод ВС. Было показано [268], что данный недостаток можно устранить, если при расчете ввести взаимодействие конфигураций. Как сказано в тексте, таким путем можно достичь эквивалентности обоих методов. — Прим. ред. [c.176]

    Советский Союз обладает богатыми природными ресурсами благородных металлов, в частности металлов платиновой группы. Производство этих металлов расширяется. Важнейшей задачей является повышение степени извлечения этих элементов в процессе переработки руд, что невозможно без хорошо налаженного химико-аналитического контроля производства. В настоящее время для этой цели используют некоторые современные физические методы анализа — атомно-абсорбционные, радиоактивационные, рентгенофлуоресцентные. Однако наиболее сложные полные анализы материалов осуществляют в основном химическими методами, пробирно-спектральным способом, прямым эмиссионно-спектральным методом (в некоторых особых вариантах его). Для концентрирования платиновых металлов применяют осаждение тиокарбамидом. Основные трудности заключаются в отсутствии надежных методов анализа бедных платиновыми металлами производственных продуктов, а также руд, например хороших и разнообразных методов онределения очень малых количеств иридия. Применяющиеся методы полного анализа, как правило, длительны и трудоемки. Невелика точность ряда определений, особенно малых количеств платиновых металлов. Отсюда вытекают и задачи исследователей. Успехи и проблемы аналитической химии элементов платиновой группы, серебра и золота периодически обсуждаются на совещаниях по химии, технологии и анализу благородных металлов. Так, X совещание состоялось в Новосибирске в июле 1976 г. [c.137]


    Издательство Химия приступает к выпуску новой многотомной серии монографий Методы аналитической химии . Цель этого издания — обобщить достижения в развитии теории и практическом использовании наиболее важных и перспективных методов анализа. Особое внимание предполагается уделить физическим и физико-химическим методам. Будет дана общая характеристика метода, освещены его теоретические основы, аппаратура, основные варианты метода и их особенности, приемы работы, типичные и наиболее важные примеры использования, включая отдельные методики. В разделе, относящемся к применению метода, будут описаны способы производственного контроля, в том числе использование анализаторов. Такая структура книг сделает их интересными и для специалистов-исследователей, и для аналитика заводской лаборатории. Редколлегия считает, что изложение материала в монографии должно быть критическим и обобщенным, библиография — ограниченной. Авторы призваны осветить современный уровень метода и оценить его перспективы, не перегружая книги сведениями частного характера, а также избегая устаревшей информации. [c.185]

    Одним из эффективных методов концентрирования легких примесей является фронтальный метод [32]. Вариантом этого метода является метод фронтального химического концентрирования, в котором вместо сорбента используют химический реагент. Химический реагент образует с основным компонентом химическое соединение [c.220]

    Для глубокой очистки газов и жидкостей в лабораторной практике в последнее время, наряду с такими известными физико-химическими методами, как четкая ректификация, противоточное распределение и экстракция, с успехом начинает применяться и так называемая препаративная хроматография [1—3], в основном ее проявительный вариант, существенным недостатком которого, как известно, является малая производительность и разбавление конечных продуктов инертным газом-носителем. Применение проявляющего газа при разделении выдвигает также весьма сложную проблему глубокой очистки больших количеств этого газа для предотвращения попадания посторонних примесей в конечные выделенные фракции чистого мономера. [c.198]

    Методика анализа хроматограмм в основном варианте разработана основателем хроматографического метода М. С. Цветом. Однако за последние годы, благодаря применению современных методов физики и химии, в методику внесено много нового. В настоящее время для анализа хроматограмм с успехом используются многие физико-химические методы — люминесценция, спектроскопия, рентгеноструктурный анализ, электрометрические методы, метод меченых атомов и др. [c.16]

    Широкое применение кремния и его соединений в электронной промышленности поставило перед химиками — аналитиками задачу разработать надежные методы определения следов примесей в соединениях кремния особой чистоты. Основными преимуществами нейтронного активационного метода анализа для подобного типа объектов по сравнению с химическими методами являются чрезвычайно высокая чувствительность и отсутствие необходимости дополнительной очистки применяемых реактивов и специальной посуды. Основная трудность этого метода, в частности, в радиохимическом его варианте — выделение определяемых элементов-примесей в радиохимически чистом виде. [c.129]

    Знание основных свойств перерабатываемых и получаемых продуктов, и в первую очередь их агрегатного состояния, токсичности, огне- и взрывоопасности, абсолютно необходимы технологу до начала составления первого варианта технологической схемы. Нетрудно видеть, что именно от этого зависят способы подачи сырья в цех и его транспортировки, методы переработки и т. д. Эти сведения оформляются в записке в виде главы Технические условия и основные физико-химические константы на сырье и готовый продукт . [c.51]

    Формование волокон из смесей полимеров. Этот метод представляет пъ существу один из вариантов описанного выше метода модификации свойств химических волокон введением малых добавок в раствор или расплав полимеров. Основное отличие рассматриваемого метода, определяющего значительные различия в технологическом и аппаратурном оформлении процесса, заключается в том, что вводимые добавки являются волокнообразующими полимерами, растворимыми в тех же растворителях, в которых растворим основной полимер. Следовательно, эти добавки участвуют в формировании структуры волокна и влияют не только на изменение отдельных специфических показателей, но и на комплекс свойств получаемых волокон. [c.150]

    Чувствительность данного варианта метода лимитируется чувствительностью химических и физико-химических методов определения выделенного количества элемента, что видно из основной расчетной формулы [c.106]

    Как будет показано ниже, многие из расчетных подходов, использовавшихся на ранних стадиях развития теории, оказались мало удовлетворительными и приводящ,ими к сомнительным результатам. Поэтому для наиболее интересных химических соединений с течением времени проводились все новые и новые расчеты с использованием постепенно совершенствовавшихся вариантов расчетных методов. В таких случаях мы будем уделять основное внимание наиболее строгим и (что обычно соответствует этому) —наиболее поздним расчетам. Однако в отдельных случаях представлялось целесообразным рассмотреть все, или по крайней мере все основные, имеющиеся расчеты некоторых соединений, чтобы проиллюстрировать недостатки прежних подходов, тенденции развития расчетных методов и достигнутый на этом пути прогресс. С другой стороны, подробное рассмотрение всех вариантов расчетов отдельных соединений позволяет в тех случаях, когда для каких-либо, обычно более сложных, соединений имеется лишь единичный расчет, судить о степени его надежности. [c.6]

    Для разделения смесей веществ применяются химические, физикохимические и физические методы. В связи с тем, что требования к чистоте веществ постоянно повышаются, преимущественно возрастает ролЬ физико-химических методов. Это объясняется следующими причинами. Ввиду того, что до настоящего времени не разработаны рациональные схемы осуществления химических методов в многоступенчатом варианте, они непригодны для отделения примесей с близкими к основному веществу свойствами. Почти всегда требуется отделение основного вещества от остальных продуктов реакции. [c.3]

    Физико-химические методы, как видно из их названия, основаны на различии в межмолекулярном взаимодействии основного вещества и примеси. Это различие, как правило, невелико и значительно меньше, чем в химических свойствах. Но возможность осуществления физикохимических методов в многоступенчатом варианте позволяет многократно умножать эффект, достигаемый в однократном акте разделения, и это дает им преимущество перед химическими методами. [c.3]

    Благодаря большой чувствительности УЗ-волн к изменению свойств среды с их помощью регистрируют дефекты, не выявляемые другими методами. Возможны различные варианты УЗ-методов, осуществляемые в режиме бегущих и стоячих волн, свободных и резонансных колебаний, а также в режиме пассивной регистрации упругих колебаний, возникающих при механических, тепловых, химических, радиационных и других воздействиях на объект контроля. При обработке информахщи могут быть определены различные характеристики УЗ-сигналов - частота, время, амплитуда, фаза, спектральный состав, плотности вероятностей распределения указанных характеристик. Наконец, простота схемной реализации основных функциональных узлов позволяет соз -дать простые и легко переносимые приборы для УЗ-контроля, имеющие автономные источники питания, рассчитанные на многие месяцы работы в полевых условиях. Отмеченные достоинства УЗ-метода в полной мере реализуются при проектировании и эксплуатации УЗ-приборов и систем НК только при правильном и достаточно глубоком понимании физических основ УЗ-конт-роля. Даже при автоматизированном УЗ-контроле остается значительной роль человеческого фактора в определении оптимальных условий контроля, интерпретации его результатов и обратном влиянии контроля на технологический процесс. Не менее важным является и дальнейшее развитие УЗ-метода с целью улучшения основных показателей его качества - чувствительности и достоверности - применительно к конкретным задачам технологического и эксплуатационного контроля. [c.138]

    Для определения кинетических характеристик в газохроматографических методах используют прямые и косвенные методы. В прямых импульсных хроматографических методах о скорости химической реакции судят на основании непосредственного (прямого) определения концентрации реагирующего компонента, в косвенных методах —на основании зависимости хроматографических свойств реагирующей системы во времени, которую обычно определяют по зависимости величин удерживания нереагирующих компонентов от состава (количества) реакционной смеси, используемой как неподвижная жидкая фаза [11]. Некоторые основные варианты кинетических хромато1 рафическил методов систематизированы нами в табл. II-]. Важным преимуществом прямых импульсных газохроматографических методов определения кинетических характеристик жидкофазных реакций является возможность использования в качестве исходных загрязненные вещества, которые отделяются от примесей хроматографическим методом. Это увеличивает надежность метода, его универсальность. Импульсные хроматографические методы позволяют получать точные данные при использовании загрязненных исходных веществ и смеси веществ в одном опыте. [c.63]

    Газохроматографический метод анализа начал быстро развиваться с 952 года, когда Джемс и Мартин [1] предложили газожидкостный вариант хроматографии. С тех пор в аналитической практике в основном применяют этот метод. Преимущества газожидкостного метода Ттеред газо-адсорбционным объясняются, во-первых, возможностью широкого выбора различных по химическому строению неподвижных жидкостей, пригодных для разных практических задач, и, во-вторых, высокой чистотой и однородностью жидкостей, благодаря чему в широкой области рабочих концентраций, начиная от самых низких, изотермы растворимости практически линейны. Выбор же твердых пористых тел с поверхностями различного химического состава среди выпускаемых промышленностью адсорбентов ограничен, и эти адсорбенты геометрически и химически неоднородны. Однако с расширением применения и развитием техники газохроматографического анализа, в частности с повышением чувствительности детекторов, расширением интервала температур работы хроматографов и с ростом применения газовой хроматографии для автоматического контроля состава смесей в промышленности и для анализа микропримесей, выявились некоторые существенные недостатки газо-жидкостной хроматографии. Это прежде всего летучесть и нестабильность жидких фаз, затрудняющие анализ микропримесей, а также анализ при высоких температурах и с программированием температуры в препаративной хроматографии эти недостатки способствуют загрязнению выделенных веществ [2]. [c.84]

    Методы введения тритиевой метки можно разделить на две основные группы различные варианты изотопного обмена и химические методы. В свою очередь, методы изотопного обмена подразделяются на реакции с газообразным тритием и реакции с тритиевой водой, а химические методы — на методы введения метки гидрированием или дегалоидированием газообразным тритием методы восстановления тритийсодержащими реагентами соответствующих предшественников методы с использованием конденсации сложных немеченых фрагментов с мечеными реагентами на последних стадиях синтеза или с использованием меченых предшественников в многостадийном синтезе. Кроме того, возможно превращение одних меченых соединений (полученных химическими методами или изотопным обменом) в другие ферментативными и химическими методами. Формулы ряда препаратов, в которые вводили метку перечисленными выше методами, приведены на соответствующих рисунках. [c.485]

    При анализе реакционной способности систем, содержащих один или несколько неснаренных электронов, в основном нашли нри.менение первые два подхода—ОХФ и НХФ в различных вариантах. Расширенный метод Хартри — Фока для рассмотрения химической реакционной способности практически не использовался. [c.56]

    Большинство методов определения плутония основано на электрохимическом окислении плутония(III) до плутония (IV). Анализ выполняют в специально сконструированных электролитических ячейках, снабженных соответствующим рабочим электродом и обеспечивающих безопасность работы с радиоактивными растворами. При определении плутония в твердых и жидких плутонийсодержащих материалах [223], керамических огнеупорных топливных материалах [234], смесях урана и плутония [229, 236—238, 241], в растворах нитрата уранила, в продуктах облученного ядерного топлива [239, 240], металлокерамике, содержащей 15 7о РиС + иС и 10 % Ре [223], Ри после растворения анализируемого объекта химически или электрохимически восстанавливают до Ри . Его окисляют при контролируемом потенциале на платиновом или золотом электродах. Предложен прецизионный кулонометр для определения основного компонента — плутония методом ППК показаны способы устранения мешающего влияния примесей Ре, 1г, Р1, основанные на варьировании условий эксперимента [238, 235] и использовании новых вариантов прямой кулонометрии — хроматокуло-нометрии [168]. [c.67]

    При свободной заливке литниковая система не имеет жесткой связи с формой. Такой подход затрудняет производительное изготовление сложных изделий, не требующих дополнительной механической доработки. В этом случае необходимо обеспечить подпитку формы неотвержденной смесью для компенсации усадки, особенно в тех случаях, когда применяют высокие температуры отверждения или быстро реагирующие композиции. С этой целью для интенсификации процесса химического формования используют метод литья под давлением. Отличием процесса литья реакционных смесей под давлением от аналогичного процесса получения изделий из термо- и реактопластов является отсутствие затрат тепловой и механической энергии на расплавление гранулированного или порошкообразного сырья и последующую обработку вязкоупругих расплавов. Получили распространение несколько основных вариантов метода литья под давлением. По одному из них (рис. 4.37) исходную смесь, как и при свободном литье, готовят в вакуум-смесителях, откуда подают под давлением 0,1— 0,4 МПа через управляемый литьевой клапан в литьевую форму. Так как в данном случае используют герметичные формы, то для их заполнения низковязкой смесью возможно применение вакуума. После заполнения формы необходимым объемом смеси клапан отсекает подачу материала и одновременно обеспечивает подпитку формы неотвержденной смесью из литникового канала. [c.151]

    Отличие же технико-экономического метода исследований от методов изучения экономики типовых процессов до последнего времени состояло лищъ в способах достижения этой цели. Техни-ко-эколомический метод исследования отраслей, использующих химические методы переработки сырья, разрабатывался в основном при расчетах и анализе экономической эффективности капитальных. вложений и новой техники, технологии и организации производства, в направлении поиска вариантов его рационального размещения и т. п. Методы изучения экономики типовых процессов, базирующиеся на достижениях химической и экономической кибернетики и теории оптимизации ХТС позволяют на первичных моделях проанализировать разнообразные глубинные и конкрет ные экономические процессы, характеризующие разработку и экс плуатацию химических производств и их отдельных элементов [c.20]

    Хроматографический метод был создан Цветом в 1903 г. как адсорбционный [2]. Некоторые вопросы, близкие фронтальной газо-адсорбционной хроматографии, рассматривались независимо от задач газовой хроматографии в работах по динамике сорбции в противогазах еще в двадцатые годы, например в работе Шилова, Ленинь и Вознесенского [3] (см. также монографии [4] и [5]). Однако газо-хроматографический метод анализа сложных смесей начал быстро развиваться только с 1952 г., когда Джемс и Мартин [6] предложили проявительный газожидкостный вариант хроматографии. С тех пор в аналитической практике в основном применяется этот метод. Преимущества газожидкостного метода перед газо-адсорбционным связаны, во-первых, с возможностью большого выбора различных по химическому строению и молекулярному весу неподвижных жидкостей, пригодных для разных практических задач, и, во-вторых, с однородностью жидкостей, благодаря чему в широкой области рабочих концентраций, начиная от самых низких, изотермы растворимости практически линейны. Выбор же твердых дисперсных тел с поверхностями различного химического состава среди выпускаемых промышленностью адсорбентов весьма ограничен, и эти адсорбенты геометрически и химически очень неоднородны. [c.7]

    Книга является практическим методическим руководством по анализу железных, тлтаномагнетитовых и хромовых руд. Она включает наиболее точные п заслуживающие внимания современные химические п физико-химические методы определения как основных олел1ептов руд, так и акцессорных компонентов. По количеству описанных методик определения различных элементов и вариантов методик, которые превышают 150, книга является также п справочником. [c.2]

    Дальнейшая работа Д. Кендрью при разрешающей способности в 2 А привела к выяснению новых подробностей вторичной конфигурации полипептидной цепи миоглобина. Это представлялось чрезвычайно важным, так как могло привести исследователей к установлению закономерностей образования третичной структуры белков. Сам Кендрью сначала даже не предполагал, Что удастся идентифицировать и боковые радикалы. Но, как он сказал на V Международном конгрессе по биохимии в 1964 г., результаты превзошли все ожидания, поскольку оказалось возможным различать на рентгенограмме отдельные боковые цепи в виде оптически более плотных участков, отходящих от основной спиральной цепи. Более детальное их исследование зачастую позволяет довольно точно идентифицировать боковые цепи иногда остаются семнения в абсолютной правильности этой идентификации, но во всяком случае при установлении строения боковых цепей уже можно выбирать всего Из двух или трех возможных вариантов [23]. Такая высокая разрешающая способность позволила ученому точно идентифицировать около одной трети всех боковых радикалов, а остальные две трети — с бчень большой степенью вероятности [23]. Эти результаты говорили сами за себя — наука очень близко подошла к возможности непосредственного определения последовательности аминокислотных остатков в молекулах глобулярных белков методом лишь одного рентгшоструктурного анализа. Кендрью сообщил о сопоставимости результатов рентгеноструктурного анализа с предварительными результатами, полученными другими авторами при помощи чисто химических методов. Так было проведено сравнение последовательности аминокислотных остатков пептидов, выделенных из миоглобина. Кендрью обнаружил, что почти все полученные таким образом пептиды могут быть размещены вдоль полипептидной цепи построенной им модели, причем этот порядок размещения соответствовал порядку размещения пептидов вдоль цепи, предложенному на основании химического анализа. Несмотря на некоторые противоречия и несовпадения, можно надеяться, что увеличение разрешающей способности метода позволит однозначно решать вопрос о последовательности аминокислотных остатков с применением только рентгеноструктурного анализа. [c.152]

    Книга представляет собой обзор современных теоретических методов исследования электронного строения сложных неорганических соединений и конкретных квантовохимических расчетов соединений переходных элементов, выполненных за последние десять лет. В обзор включены соединения, содержащие, как правило, одноатомные лиганды (оксианионы и фториды переходных металлов 4-го периода). Для отдельных систем приведены результаты практически всех известных в литературе расчетов с целью сопоставления возможностей различных вариантов расчетных методов. Однако в основном изложены результаты, полученные в наиболее надежных расчетах, которые вполнены в рамках самых современных методов. Проведено подробное обсуждение химической связи и электронного строения рассматриваемых соединений. [c.140]

    Другой экономичный технологический способ основан на принципе вспенивания в форме. Разработанные варианты различаются методами введения порообразователей во вторичное сырье и подводом теплоты. В ФРГ [179] предложено химические порообразователи, в основном AD , сульфогидразид и бикарбонат натрия, вводить в закрытом смесителе или [c.140]

    Наибольшее применение из физико-химических методов находят дистилляция и кристаллизация. Многоступенчатые противоточные варианты дистилляционного разделения — ректификация и молекулярная дистилляция — хорошо разработаны, многоступенчатые кристаллизационные методы разработаны слабее. В то же время кристаллизационные методы имеют ряд преимуществ перед дистилляциониыми. Так, температура плавления вещества, как правило, ниже его температуры кипения, поэтому легче подобрать материал для создания аппаратуры, меньше энергетические затраты, ниже требования к термической стойкости разделяемых веществ. Кристаллизационным многоступенчатым методом является зонная перекристаллизация (зонная плавка). Благодаря простоте аппаратурного оформления зонная перекристаллизация используется для глубокой очистки целого ряда веществ. Возможность проводить зонную перекристаллизацию в условиях, исключающих контакт со стенками аппаратуры, делает ее основным методом глубокой очистки тугоплавких веществ. Зонная перекристаллизация имеет и существенные недостатки. На практике процесс этот осуществляют периодическим способом, что делает его малопроизводительным. При зонной перекристаллизации происходит лишь перераспределение примеси по длине слитка чистой получается лишь его часть. Поэтому в последние годы внимание исследователей все больше привлекает второй многоступенчатый кристаллизационный метод — противоточная кристаллизация из расплава [1]. Этот метод в значительной мере свободен от недостатков, присущих зонной перекристаллизации. Противоточная кристаллизация осуществляется в аппарате <олонного типа и поэтому иногда называется колонной кристаллизацией. [c.3]

    Схема разделения и очистки пептидов, описываемая ниже (включающая гельфильтрацию, хроматографию на ДЭАЭ-целлюлозе или дауэксе-50, высоковольтный электрофорез и хроматографию на бумаге), применима к белкам средней молекуляр-1ЮЙ массы (до 40 000). Крупные фрагмеггты, плохо разделяющиеся на бумаге и элюирующиеся с нее, первоначально отделяют гель-фильтрацией, а основную часть пептидов после фракцио- шрования на ионообменнике очищают окончательно хроматографией на бумаге. Однако эта схема применима далеко ие ко всем типам гидролизатов белков. Например, мембран11ые белки плохо расщепляются ферментами с высокой специфичностью, такими, как трипсин или стафилококковая протеаза гидрофобные пептиды склонны к образованию агрегатов при гель-фильтрации, осаждаются на ионообменных колонках и экстрагируются в охлаждающую среду при высоковольтном электрофорезе на бумаге и в органическую фазу при промывках в реакции Эдмана. Оптимальная схема анализа структуры мембранных белков включает их фрагментацию с помощью химических методов на небольшое число крупных пептидов, разделение в денатурирующих условиях на полиакриламидных гелях и определение аминокислотной последовательности автоматическим методом после присоединения пептида к твердой матрице. Альтернативный вариант основан на использовании протеаз с низкой специфичностью (таких, как пепсин или эластаза). При этом образуется значительное число коротких пептидов, которые [c.352]

    Высокая стабильность реагентов, простота методов регистрации и многие другие достоинства метода ИФА способствовали его широкому внедрению в различные области медицины, сельское хозяйство, биологическую промышленность, охрану окружающей среды, а также в научные исследования. Применение ИФА в различных областях научндй и практической деятельности ставит перед исследователем задачу освоить основные приемы, необходимые для самостоятельной разработки метода и его эффективного использования. Что же необходимо для этого знать Теоретические основы ИФА опираются на современную иммунохимию и химическую энзимологию, знание физико- имичесщх закономерностей реакции антиген — антитело, а также на основные принципы аналитической химии. Разнообразие объектов исследования от низкомолекулярных соединений до вирусов и бактерий, а такрке необычайно широкий круг задач, связанных с многообразием условий применения ИФА, обусловливают разработку чрезвычайно большого количества вариантов этого метода, в результате чего становится все труднее и труднее ориентироваться в потоке информации и данном методе. [c.3]


Смотреть страницы где упоминается термин Основные варианты химических методов: [c.12]    [c.40]    [c.38]    [c.1]    [c.76]    [c.209]    [c.146]    [c.2]   
Смотреть главы в:

Введение в теорию глубокой очистки веществ -> Основные варианты химических методов




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Варианта

Основные варианты методов



© 2025 chem21.info Реклама на сайте