Количественное определение индивидуального состава

Для расшифровки состава природных органических соединений нефти и нефтепродуктов и характеристики их свойств применяются оптические методы. Сюда относятся инфракрасная и ультрафиолетовая спектрометрия, метод комбинационного рассеяния света, определения показателя преломления и оптической активности. Вещество, через которое проходит излучение, поглощает лучи только определенной длины волны (частоты), и по закону Кирхгофа само вещество излучает только те лучи, которые оно в данных условиях поглощает. Каждый ион, атом, молекула дают характерные частоты в спектре поглощения, спектре испускания и спектре комбинационного рассеяния. Задачей спектрального анализа является определение этих характеристических частот, зная которые, можно определить качественный состав углеводородной смеси. Для этого существуют таблицы характеристических частот индивидуальных углеводородов. Для количественного анализа еще необходима оценка интенсивности излучения. [c.228]

Первичная структура белка — это определенная последовательность аминокислот в полипептидной цепи, а также их количественный и качественный состав. Последовательность расположения аминокислот в отдельных белках генетически закреплена и обусловливает индивидуальную и видовую специфичность белка. [c.237]

Для количественного определения индивидуальных углеводородов, входящих в состав легких бензинов, методом четкой ректификации узких фракций требовалось не только выделить бензольную и толуольную фракции, но и получить полностью смесь парафиновых и нафтеновых углеводородов для дальнейшей их ректификации. [c.59]

Хроматографический анализ парафинов проводят при 250— 450°С. Пробу вводят в разделительную колонку, где она распределяется по стационарной фазе, находящейся на носителе, компоненты выводят из колонки газом-носителем — гелием или водородом. В качестве стационарной фазы используют асфальтены, силиконовые масла, каучуки и др. Для идентификации пиков и количественного определения содержания углеводородов в исследуемую пробу вводят индивидуальные углеводороды. На хроматографе удается определить состав парафинов до С55. [c.34]

Учитывая это обстоятельство, а также большой интерес, проявляемый нефтепереработчиками и геохимиками к составу и свойствам нефтей новых месторождений, авторы настоящей монографии провели комплекс исследований по изучению нефтей промышленных белорусских месторождений. Изучены общие физико-химические характеристики белорусских нефтей, технологические свой--ства топливных и масляных фракций, характеристики сырья для вторичных процессов, определен индивидуальный состав бензиновых фракций, выкипающих до 150 °С, установлено количественное распределение индивидуальных ароматических углеводородов, выкипающих до 250 °С, и алканов нормального строения, выкипающих до 450°С, исследован групповой углеводородный состав средних и тяжелых дистиллятных фракций, а также групповой состав сернистых и азотистых соединений. [c.6]

Трудами ряда советских и зарубежных ученых разработаны методы как количественного определения индивидуальных углеводородов в низко кипящих фракциях нефти, так и выделения некоторых индивидуальных углеводородов из этих фракций. Однако в связи со сложностью выделения индивидуальных соединений часто ограничиваются количественным определением типа углеводородов (парафины, нафтены, ароматические), входящих в состав фракции, определением группового состава фракции. Этот метод успешно применяется для исследования бензиновых и керосиновых фракций. [c.317]

Для определения группового состава жидкость предварительно разделяют на фракции НК —60°С, 60—95°С, 95— 122 °С, 122—150 °С, 150—200 С, 200 °С — КК. Затем каждую фракцию подвергают анализу. Вначале стандартными методами определяют содержание ароматических углеводородов. После удаления из фракций ароматических определяют содержание нафтеновых и метановых (парафиновых) углеводородов. Из-за низкой реакционной способности этих углеводородов их количественное определение основано главным образом на физических способах (перегонка, хроматография, кристаллизация, спектрометрия, растворение в различных растворителях и др.). В последнее время стали щироко использовать хроматографический метод исследования жидких углеводородов для определения их индивидуального состава. Выбор метода определяется целями исследования. На начальном этапе, когда требуется идентифицировать (установить тип) месторождение и возможные направления использования его продукции, очевидно, необходимо использовать весь арсенал аналитических средств с тем, чтобы установить полный детальный состав пластового флюида. [c.22]

Содержание всех индивидуальных углеводородов, обнаруженных в бензине, определено количественно и вычислено в весовых процентах на бензин. Результаты определения приведены в табл. 1. В той же таблице приводится групповой состав мирзаанского беизина с учетом ароматических углеводородов, в отдельности алканов нормального и изостроения, а также циклопентановых и циклогексановых углеводородов. [c.207]

Из этих методов анализа наибольшее значение приобрело фотометрические методы, основанные на использовании цветных качественных реакций кремнийорганических соединений и НХ продуктов разложения. Пользуясь этими методами, можно количественно определять содержание кремния и многих индивидуальных соединений, входящих в состав сложных смесей. Тз ково, например, количественное определение индивидуальных веществ в сложной смеси продуктов прямого синтеза алкилхлорсиланов. Для этой цели та.кже применяют хроматографические., спектроскопические, термографические методы и методы титрования в неводных средах. [c.108]

Количественный анализ с установлением индивидуального состава, в том случае, когда состав смеси органических соединений не слишком сложен (до 10—15 компонентов), возможно количественное определение содержания каждого из компонентов. Количест- [c.140]

Компонентный или индивидуальный состав в его общепринятом понимании обеспечивает установление структурных формул и количественного содержания каждого компонента и может быть определен из количественных спектров ЯМР с высокой точностью для относительно простых смесей, фракций и фупп соединений [c.13]

Анализ спиртов с целью определения индивидуальных соединений осуществляется хроматографическим или химико-хроматографическим методом, В том случае, если не требуется выделение отдельных спиртов, а только достаточно определить качественный и количественный состав смеси, используется фронтальный хроматографический анализ. [c.135]

Точная идентификация и количественное определение различных соединений в нефтях из битуминозных пород возможно при изучении люминесцентных характеристик индивидуальных веществ, входящих в состав нефтей или близких им по структуре. [c.127]

Количественный анализ с установлением индивидуального состава. В том случае, когда состав смеси органических соединений не слишком сложен (до 10—15 компонентов), возможно количественное определение содержания каждого из компонентов. Количественный анализ базируется а) на зависимости интенсивности любого пика масс-спектра данного вещества от парциального давления его в системе введения вещества или, иначе говоря, от молярной концентрации его в смеси и б) на аддитивности масс-спектров. [c.112]

В последнее время интенсивно разрабатывались методы молекулярного анализа по спектрам инфракрасного поглощения многокомпонентных смесей различного состава. Однако в промышленности переработки нефти имеется много случаев, где методами определения индивидуального состава смесей нельзя пользоваться непосредственно главным образом вследствие большой сложности состава. В этих случаях оказываются очень полезными методы анализа, дающие возможность количественно определять структурно-групповой состав сложных смесей, т. е. в случае насыщенных углеводородов производить количественное определение содержания метильных СНз- и метиленовых СНа-групп в парафиновых и нафтеновых (циклопарафиновых) углеводородах. [c.277]

После того как индивидуальный состав фракций качественно определен, устанавливается, какие из углеводородов могут быть определены количественно фотометрически и по каким линиям для этого требуется наличие в спектре достаточно изолированных и достаточно интенсивных линий. Желательно количественное содержание устанавливать также 10 нескольким линиям. [c.145]

В связи с тем что нефть и нефтепродукты обычными методами перегонки невозможно разделить на индивидуальные соединения (за исключением легких фракций бензинов), их, как правило, разделяют на части, каждая из которых является сложной смесью. Такие смеси называют непрерывными смесями. Поэтому нефтепродукты характеризуются контрольными точками выкипания на стандартном аппарате по ГОСТ 2177—99. Это обусловливает определенную трудность в постановке задачи расчета фракционирующей аппаратуры, когда заранее невозможно количественно выразить фракционный состав получаемых нефтепродуктов, а применяемое в этом случае итеративное вычисление увеличивает время решения задачи. [c.83]

С целью получения количественных характеристик взаимодействия с поверхностью нефтеносных пород химреагентов, входящих в состав композиций ПФР+ПАВ, были проведены опыты по определению статической адсорбции. Растворы композиций и индивидуальных химреагентов готовились на модели пластовой воды с плотностью 1,1 г/см Расчеты адсорбции проводились по результатам определения концентраций ПАВ в растворах до и после их контакта с породой спектрофотометрическим методом. [c.158]

Количественный состав бензина определяли по площадям пиков с использованием поправочных коэффициентов, приведенных в литературе [П . Правильность интерпретации количественного содержания компонентов по хроматограммам подтвердилась сравнением индивидуального состава бензина из нефти месторождения Газли, определенного разработанным методом газо-жидко-стной хроматографии и найденного путем сложного исследования, сочетающего различные методы. При этом исследовании из бензина адсорбционным методом (на силикагеле) удаляли ароматические углеводороды. Затем при помощи молекулярных сит выделяли нормальные парафины и дегидрированием удаляли шестичленные нафтеновые углеводороды. Оставшуюся часть бен- [c.26]

Анализируемый препарат в виде раствора или смеси с небольшим количеством сорбента помещают в хроматографическую колонку сверху. После этого через колонку с определенной скоростью (около 20 капель в 1 мин) пропускают подвижную фазу, что должно приводить к разделению хроматографируемой смеси по длине колонки на более или менее отдаленные друг от друга зоны, содержащие индивидуальные вещества. Эти зоны перемещаются по сорбенту со скоростью меньшей скорости течения подвижной фазы. Это позволяет для выделения отдельных компонентов анализируемой смеси использовать элюентный метод, т. е. пропускать подвижную фазу через колонку до тех пор, пока разделенные вещества не будут элюированы из нее. Последовательность элюирования отдельных веществ зависит от их хроматографической подвижности в данных условиях. Элюат собирают по фракциям. При необходимости в ходе элюирования можно менять состав подвижной фазы, увеличивая ее полярность. Вещества, содержащиеся в различных фракциях элюата, могут быть выделены и определены качественно и количественно обычными препаративными и аналитическими методами. Применение элюентного метода делает возможным многократное использование хроматографических колонок. [c.97]

Методов выделения ИПУ из средних нефтяных фракций не сушествует, и определение их количественного содержания и индивидуальная идентификация являются очень сложной задачей. Как правило, для ее решения используют комбинации таких методов разделения, как ректификация, удаление НПУ (карбамидом или цеолитами), удаление ароматических углеводородов (экстракцией) с последующим анализом оставшейся суммы ИПУ и нафтеновых углеводородов хроматофафией. Однако даже таким сложным путем не удается расшифровать полный состав ИПУ. [c.79]

Наиболее просто определяются структурные группы, которые имеют среди совокупности характеризующих их полос, хотя бы одну характеристическую полосу первого типа. Положение таких полос, а также примерная интенсивность на одну группу устанавливается на основании изучения спектров индивидуальных соединений. Поэтому по таким полосам может быть надежно определено не только присутствие данной структурной группы, но в некоторых случаях и относительное количественное содержание ее в смеси. Полосы поглощения второго типа менее надежны для анализа. Контур таких полос в сложных смесях не соответствует их контуру в индивидуальных соединениях, так как является результатом суммирования этих полос, смещенных друг относительно друга в зависимости от состава исследуемой смеси. Поэтому их идентификация в смесях на основании изучения только спектров индивидуальных соединений может привести к ошибкам, если в этой же спектральной области присутствуют полосы, относящиеся к другим структурам. Однако обычно даже в сложных природных смесях компонентный состав не бывает полностью произвольным, а содержит какие-то преимущественные структуры. В этом случае интервалы частот для таких полос оказываются значительно суженными, что приближает их к первому типу, увеличивая тем самым степень надежности определения соответствующих им структур. [c.138]

Весовой и объемный метод химического анализа даю возможность определять количественный состав самых разнообразных веществ. Однако выполнение определений этими методами иногда бывает связано с большими трудностями, возникающими главным образом в тех случаях, когда при анализе определяемую составную часть необходимо предварительно отделить от посторонних примесей или других присутствующих компонентов или когда анализируемое вещество содержит только следы определяемого компонента. Особенно трудно выделить индивидуальные вещества из очень сложных смесей или из таких смесей, ком- [c.252]

Каждый из полученных комплексов индивидуальных парафиновых углеводородов Сш—С24 нормального строения характеризуется определенной, резко выраженной, температурой разложения, количественное значение которой увеличивается с повышением молекулярного веса углеводорода, образующего комплекс с карбамидом. Смеси парафинов неразветвленной и малоразветвленной структуры, близких молекулярных весов, образуют с карбамидом кристаллические комплексы, температура разложения которых отвечает среднему значению из температур разложения комплексов индивидуальных углеводородов, входящих в состав исходной углеводородной смеси. [c.225]

Однако для решения многих задач такое полное изучение химического состава или не является необходимым или сопряжено с большими экспериментальными трудностями (недостаток надежных данных по спектрам поглощения индивидуальных веществ, аналитические трудности применения метода, вызванные недостаточной разрешающей силой прибора, отсутствием удобных характеристических частот, сложностью химического состава и т. д.). В этих случаях ставится более узкая задача определения нескольких или только одной компоненты смеси. Количественно эта задача может быть решена, если качественный состав смеси известен. Такая постановка задачи частичного анализа сильно упрощает измерения и расчеты, позволяет применять приборы упрощенной конструкции без заметного снижения точности и часто приводит к экономии времени, что является особенно ценным для промышленного использования метода. [c.423]

Метод газовой хроматографии применяется для оценки доброкачественности лекарственных средств, так как позволяет выделить и одновременно определить количественно содержание в них примесей для количественного определения индивидуальных лекарственных веществ в смеси для определения подлинности и количественного содержания лекарственных веществ, входящих в состав сложных лекарственных форм для определения содержания воды и летучих веществ в лекарственных средствах для определения консервантов, входящих в состав лекарственных форм для определения этанола в спиртсодержащих лекарственных формах и т. д. [c.223]

Количественному определению индивидуальны.ч фаз в системе Са304 — Н2О посвящено несколько работ [1—4]. В настоящем исследовании представлены результаты разработок методов количественного рентгенофазового анализа применительно к продуктам восстановления ФГ. Следует подчеркнуть, что количественный рентгенофазовый метод имеет одно несомненное преимущество перед другими (химическим, термохимическим, ИК-спектроскопи-ческим, оптическим) он позволяет одновременно определять качественный и количественный состав многокомпонентной системы. К недостаткам этого метода следует отнести некоторые ограничения в точности количественного определения (10—15 отн. %) по сравнению, например, с методом химического анализа. Однако этот недостаток окупается экспрессностью анализа ири наличии разработанной методики. [c.98]

Индивидуальный состав стеранов (IV), тритерпанов (V) и некоторых трициклоалканов (VI) Как отмечалось выше, определение этих соединений проводилось во фракции № 8 количественные расчеты выполнены по хроматограмме суммарной фракции УВ (рис. 6). [c.219]

Меркаптаны, в состав которых входит группа —SH, можио рассматривать как производные сероводорода или как спирты, в которых кислород заменен серой. Как производные сероводорода меркаптаны должны проявлять кислотные свойства действительно, некоторые реакции их подтверждают это. Для определения закономерностей в области сравнительной кислотности индивидуальных меркаптанов до настоящего времени, повидимому, методы электропроводности не применялись . С едким натром и едким кали, или с гидроокисями или окислами других металлов образуются соответстБующие соли, или меркаптиды. Эти реакции будут подробнее разобраны ниже в связи с процессом плумбитной очистки. Характерным для меркаптанов является их отношение к окислителям. Слабыми окислителями, например иодом, о>собенно в щелочном растворе, меркаптаны переводятся в дисульфиды Эта реакция нашла применение при количественном определении меркаптанов Reid и Sampey описали два ацидиметрических метода для определения меркаптанов (в бензольном растворе). По первому методу титруется иодистый водород, образующийся при окислении меркаптанов в присутствии иода второй метод основан на определении хлористого водорода, выделяющегося при действии хлорной ртути на меркаптаны по следующему уравнению [c.469]

Природные белковые материалы имеют сложный аминокислотный состав. Так как химические и физические свойства гминокнслот близки, разделение их смеси в гидролизатах таких материалов химическим путем на индивидуальные аминокислоты и количественное определение каждой представляег собой трудную задачу, иногда просто невыполнимую [1, 2]. [c.250]

Выделение Ф. из биологич. источников производят экстракцией органпч. растворителями (чаще всего смесью хлороформа с метанолом). Разделение индивидуальных Ф. производят хроматографич. методами или фракционированием растворителями. Количественно Ф. после ПК выделения определяют по входящему в их состав фосфору. Кроме того, для определения индивидуальных Ф. предложены различные методы, основанные на определении входящих в эти Ф. соединений (холина, сфингозина и т. д.). [c.237]

При определении группового химического состава устанавливают количественное содержание в нефтяных фракциях аренов, циклоалканов, алканов и алкенов. Он определяется проще, чем индивидуальный состав. При детализированном изучении группового состава бензина находят отдельно содержание алканов нормального и изостроения. При анализе циклоалканов определяют также содержание пяти- и щестичленных циклов, а [c.143]

А. С. Великовский, С. Н. Павлова, П. С. Гофман, 3. В. Дриац-кая [3] разработали метод, основанный на применении адсорбции для определения ароматических углеводородов в керосинах прямой гонки. М. Д. Тиличеев и Н. А. Окиншевич [4] рекомендуют наряду с сернокислотным применять также метод адсорбционного анализа для удаления ароматических углеводородов при количественном определении группового состава в бензинах прямой гонки. При помощи адсорбции и других методов Г. С. Ландсберг и Б. А. Казанский [5] определили индивидуальный состав нефтяных бензинов прямой гонки. М. С. Богуславская и А. С. Великовский [6] показали пригодность метода адсорбционного анализа для исследования нефтяных масел. Н. М. Караваев и А. И. Блонская [7] первые исследовали при помощи адсорбции нейтральные масла продуктов полукосования. [c.204]

Определение концентрации нефтепрёдуктой в сточных водах. Для сведения до минимума ошибки при количественном определении нефтепродуктов в общезаводском стоке необходимо по возможности определить количество и тип фракций, составляющих общенефтяной сброс. Для этого подробно изучают составы важнейших продуктов и стоков главных установок, сбрасывающих нефтепродукты. В основе определения — тщательная работа с хроматограммами, по которым выявляют индивидуальные (технологические) признаки важнейших типов нефтепродуктов, производимых на нефтеперерабатывающем предприятии (рис. 16). Индивидуальными признаками определенного нефтепродукта могут служить состав н-парафинов, соотношение высот пиков н-парафинов, специфическая деформация хроматограммы, особенности геометрической формы пиков нафтеновых и ароматических углеводородов, проявляющихся на хроматограмме между пиками н-парафинов. Все эти признаки определяются происхождением исходной нефти, а также при [c.105]

Скляр и Лизогуб [18] детально исследовали состав конденсированных ароматических углеводородов в керосино-газойлевых фракциях (200—400° С) двух нефтей месторождений Западной Украины (Долинского и Битковского). Это едва ли не первая попытка количественной оценки содержания конденсированных ароматических углеводородов в сырых нефтях. В отличие от упоминавшихся работ [2— 9], в которых нафталин и его гомологи выделялись препаративно из их концентратов, Скляр и Лизогуб проводили количественную оценку соответствующих конденсированных ароматических углеводородов на основании ультрафиолетовых спектров узких (трехградусных) нефтяных фракций, в которых сосредоточены эти углеводороды. Пользуясь коэффициентами поглощения индивидуальных углеводородов в определенных (характеристических) областях ультрафиолетового спектра, они предложили эмпирические формулы [c.260]

Второй метод, который в настоящее время проходит апробацию в Институте нефти, основан на работе Стафкенса и Богарда [3]. Он предназначен для разделения смесей, содержащих О2, N2, СО2 и алканы от С1 до С5, на индивидуальные компоненты и для разделения углеводородов Се—Сз в соответствии с числом углеродных атомов в их молекулах. На рис. 16.3 представлена хроматограмма смеси газов, выделяющихся из сырой нефти в результате уменьшения давления при ее извлечении из скважины. Сопоставив результаты количественного анализа этой смеси и оставшихся в жидкой фазе низкокипящих соединений, можно вычислить, какой состав имеет газовая фаза над поверхностью нефти при высоком давлении. Поскольку для обнаружения и количественного определения сопутствующих газов необходим детектор по теплопроводности, а содержание присутствующих в очень низкой концентрации углеводородов Сб—Се можно определить лишь с помощью высокочувствительного пламенно-ионизационного детектора, в данном случае на выходе из колонки устанавливают (в указанной последовательности) оба детектора, а в качестве репера, позволяющего сопоставить сигналы детекторов, используют одно из соединений (например, этан или пропан), которому отвечает достаточно заметный пик на обеих хроматограммах. Разделение проводится на колонке размером 3 мХ2,3 мм (внутр. диам.), изготовленной из нержавеющей стали и заполненной порапаком Р, при программируемом подъеме температуры от —50 до - -150°С газом-носителем служит гелий. Данный метод проще описанного выше многоколоночного, воспроизводимость и точность которого зависят от безукоризненной работы переключающих кранов, т. е. от того, насколько они герметичны и насколько строго синхронизовано их переключение с процессами хроматографического разделения, протекающими на разных колонках. [c.381]

Часто бывает трудно указать мотивы исследования. Во многих случаях движущей силой служит просто научная любознательность, но нередко исследователь исходит из того, что полученные им сведения смогут в конце концов пригодиться для улучшения человеческой природы. Безусловно, например, цель количественного определения витаминов в серии продуктов состой г в том, чтобы научиться правильно использовать эти продукты для удовлетворения потребностей человека (и животных) в соответствующих витаминах. В тот момент, когда мы начинаем применять полученные сведения к цитанию людей (или животных), выступает на сиену фактор биохимической индивидуальности. И хотя выяснение этой индивидуальности осложняет задачу, тем не менее оно совершенно необходимо для успешной работы. [c.250]

Ознакомление с методами исследования нефти показывает, что полная расшифровка химического состава любой нефтяной фракции сопряжена с большой затратой труда, материала, времени и требует сложного аналитического оборудования. Поэтому, даже по отношению к бензинам, т. е. наименее сложным нефтяным погонам, индивидуальный химггческий состав исследуется только в специальных случаях. На практике чаще ограничиваются болое простыми определениями группового химического состава, устанавливающими количественное содержание во фракциях бонзива непредельных, ароматических, нафтеновых и парафиновых угл( -водородов. Этот так называемый групповой анализ приобрел особое значение с тех пор, как была установлена зависимость эксплуатационных свойств нефтяных продуктов от их химического состава. [c.96]

Комбинированное использование потенциометрического метода и двухволновон спектрофотометрии позволяет с высокой чувствительностью определять количественный состав многокомпонентных смесей без их разделения. Подобный анализ основан на зависимости спектров поглощения индивидуальных компонентов от pH среды и позволяет провести определение концентраций компонентов,, имеющих, например, близкие или даже идентичные спектры поглощения в нейтральной среде при обычных условиях. При этом, например при определении количественного содержания различных нуклеотидов в составе ДНК отпадает необходимость в предварительном хроматографическом разделении этих компонентов. Предварительное хрсшатографичеокое разделение вызвано тем, что спектры поглощения нуклеозидов перекрываются между собой настолько сильно, что обычные спектрофотометрические методы определения концентрации компонентов оказываются неприменимыми. [c.279]

Жетоды анализа, описанные выше, позволяют только приближенно оценить химический состав парафинов. Для количественного его определения следует использовать высокотемпературную газожидкостную хроматографию [20] или лучше всего масс-спект-рометрию [21, 22], а также сочетание препаративной хроматографии с масс-спектрометрией [23—35]. Так, масс-спектрометрический анализ позволил установить, что полученный путем перегонок и тщательных перекристаллизаций чистый н-СгтНзб содержит по крайней мере 11 индивидуальных углеводородов от С24 до С29, и хотя на 98% этот парафин состоит из н-алканов, в нем содержится всего лишь 70,3% Н-С27Н56. [c.34]

Установление эмпирических зависимостей между структурой молекулы и ее масс-спектром приводит к выяснению общих закономерностей, управляющих процессами диссоциативной ионизации. Несмотря на то, что все еще отсутствует аппарат, который позволил бы количественно рассчитать масс-спектр индивидуального соединения, имеются предпосылки для вычисления количественных признаков, общих для типов соединений, С этих позиций весьма плодотворным оказалось использование кривых распределения интенсивностей пиков ионов по числу углеродных атомов в иоиах. Поскольку положение максимумов на кривых определяется величиной 2 в формуле СиНоп+г, то возможно установить состав гомологических рядов ионов, специфичных для углеводородных групп, спектры которых неизвестны [183]. С другой стороны, кривые отражают особенности молекулярной структуры изомеров, что было положено в основу создания методики раздельного определения циклопептановых и циклогексаиовых углеводородов в сложных смесях и идентификации типов этиленовых углеводородов [113, 115]. [c.80]

Количественный анализ жидкого состояния нефтяных систем, состав которых выражается уравнением (1.3) или матрицей (1.6), представляст чрезвычайно сложную задачу. Сложность заключается в принципиальной возможности молекул участвовать в образовании различных ассоциатов и комплексов, характеризующихся тем или иным распределением по частичной массе, в трудности определения точного индивидуального состава нефтяных систем, в недостаточной изученности ММВ в них, в многопара-метрнческой зависимости матрицы (1.6) от условий неравновесного перехода к углероду, в том, что теория растворов, основанная на понятиях "ассоциаты" и "комплексы", пока способна количественно описать лишь простые жидкости и растворы. Поэтому вопрос о природе и механизме [c.64]

В соотношениях некоторых индивидуальных углеводородов наблюдается удивительное постоянство. Это было отмечено Г. Смитом и Г. Роллом (Н. Smith, Н. Rail, 1953), которые сделали попытку установить зависимость между составом бензиновых фракций, геологическими формациями и географическим местонахождением того или иного месторождения нефти. В этих исследованиях применялся комплекс физико-химических методов исследования эффективное фракционирование на узкие фракции, определение плотности и рефракции для каждой фракции с расчетом удельной дисперсии, интерцепта рефракции, использование адсорбции на силикагеле. Авторы предложили представлять количественный состав бензиновых фракций в виде процентного отношения количества углеводорода к сумме изомеров. Этот способ наиболее целесообразен, так как в этом случае не сказываются возможные потери легких фракций, и можно сравнивать данные по составу, не зная процента выхода бензина. [c.95]

Качественный анализ проводился на основании определения времени удерживания индивидуальных компонентов анализируемой смеси при данной температуре и скорости потока газа-проявителя. Количественный состав определялся методом внутренней нормировки или методом построения калибровочных вривых. [c.284]