Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Изотопные методы исследования поверхности катализаторов

    Механизм отравления Pt-катализатора в ходе превращений 3-метилпентана исследован с помощью изотопных методов [117]. Показано, что в ходе протекания реакций Сз-дегидроциклизации и изомеризации происходит необратимое удерживание части молекул углеводорода на катализаторе, следствием чего является селективное отравление активной поверхности катализатора. Предполагают, что реакции Сз-дегидроциклизации и изомеризации алканов протекают на участках поверхности Pt-черни, представляющих собой определенную геометрическую комбинацию атомов металла. При этом из участия в реакциях дегидроциклизации — изомеризации выводится весь активный центр, если этому предшествует хотя бы частичное блокирование атомов в ансамбле. В то же время реакция дегидрирования может успешно протекать на оставшейся незанятой части ансамбля. В соответствии с этим на рис. 42 изображены возможная схема хемосорбции 3-метилпентана при его Сз-дегидроциклизации и схема хемосорбции метилциклопентана при гидрогенолизе на грани Pt (111) [118]. Таким образом становится очевидным определенное сходство в строении промежуточных комплексов реакций Сз-дегидроциклизации алканов, гидрогенолиза циклопентанов и изомеризации алканов [63, 82, 101, 118]. [c.224]


    Осн. работы посвящены проблемам гетерогенного катализа. Установил (1920-е) топохимическую природу ТВ. катализаторов и определил зависимость между избыточной свободной энергией образования тв. фаз и скоростями отдельных стадий этих процессов. Разработал (1936—1940) методы энергетического пересыщения поверхности катализаторов. Впервые обнаружил (1938—1940) связь между каталитическими и полупроводниковыми св-вами ТВ. тел, что послужило основой полупроводниковых теорий катализа. Разработал (1940) статистическую теорию активной поверхности. Предложил (1941) классификацию каталитических процессов, показав особенности кислотно-основного (с переносом протонов) и окисл.— восстановит, (с переносом электронов) катализа. Развил (1944) представление о широкой энергетической и хим. неоднородности поверхности катализаторов. Совм. с сотр. Н. П. Кейер предложил дифференциальный изотопный метод исследования неоднородности поверхности. [c.380]

    В табл. 2 приведены некоторые результаты изотопных методов исследования поверхности катализаторов. Изотопные методы показали распространенность в катализе энергетически неоднородных поверхностей, однако вид функции распределения р(Я), как правило, определяется не прямыми, а косвенными методами, т. е. оценивается по виду кинетических уравнений, или по характеру зависимости теплоты адсорбции от степени заполнения, истолкование которых неоднозначно. [c.37]

    Подробно рассмотрен новый метод осуществления гомогенной каталитической реакции изотопного обмена ароматических соединений с тяжелой водой в присутствии солей металлов. Предложен механизм реакции, включающий образование л-комплексов. Исследована возможная связь между изученной гомогенной системой и обычным гетерогенно-каталитическим обменом под действием металлов. Изученные системы включали платиновый катализатор и три типичных ряда ароматических соединений монозамещенные бензолы, многоядерные ароматические углеводороды и алкилбензолы. Для большого числа этих соединений наблюдалась отчетливая аналогия между гомогенной и гетерогенной системами, в характере протекания реакции обмена, особенно в ориентации входящего в молекулу изотопа водорода. Обнаружены заметные различия в реакционной способности таких соединений, как нитробензол, ацетофенон, бромбензол и нафталин. Результаты исследования интерпретированы с точки зрения представлений о л-комплекс-ном механизме. Полученные данные подтверждаю также концепцию, согласно которой существование л-комплексов лежит в основе тесной связи между химией неорганических координационных комплексов и способом образования связей на поверхности катализаторов. [c.497]


    Изотопные методы исследования поверхности катализатора [c.198]

    С. 3. Рогинский и Н. П. Кейер предложили дифференциальный изотопный метод исследования поверхности катализатора. Рассмотрим этот метод на конкретном примере исследования поверх-198 [c.198]

    ИЗОТОПНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТИ КАТАЛИЗАТОРОВ [c.284]

    Такие исследования были проведены для установления механизма окисления этилена в окись этилена на серебре и пятиокиси ванадия и окисления пропилена в акролеин на закиси меди [59]. Сопоставление результатов окисления этилена на серебре и пятиокиси ванадия показывает, что в присутствии альдегидов образо-ваиие СО2 не ускоряется, и поэтому альдегиды не могут быть промежуточными продуктами полного окисления олефинов. Окись этилена образуется на серебре, а в продуктах окисления этилена на пятиокиси ванадия она не найдена. Формальдегид и ацетальдегид окисляются на этих катализаторах в продукты глубокого окисления, но со скоростью, не превышающей скорость окисления этилена, и поэтому следует принять, что не они являются причиной низкой селективности процесса. Избирательность определяется, следовательно, скоростью образования кислородсодержащих продуктов, а не превращения их в продукты полного окисления. Анализ данных по окислению пропилена на закиси меди показал, что процесс протекает по параллельно-последовательной схеме и в этом процессе ацетальдегид также не является источником продуктов глубокого окисления. С помощью кинетического изотопного метода было установлено, что на поверхности изученных катализаторов (серебро, окись-закись меди, пятиокись ванадия) наблюдается образование конденсированных систем (некоторые исследователи называют эти системы органическим остатком или продуктами уплотнения). [c.74]

    Энергетическая неоднородность поверхности боль-щинства катализаторов для процессов адсорбции является прочно установленным фактом. Обоснованиями здесь служат термохимические данные, результаты изотопных методов исследования и т. п. К числу косвенных аргументов можно отнести математическую обработку изотерм адсорбции — их описание с помощью модели энергетически неоднородной поверхности. [c.172]

    На основании многочисленных исследований механизма и кинетики (с использованием кинетических, адсорбционных, изотопных и других методов) установлено, что в процессе ПКК углеводородов протекают 2 типа гомолитических реакций через хемосорбцию реактантов на поверхности катализатора  [c.506]

    ИЗОТОПНО-ОБМЕННЫЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ СТЕПЕНИ ГИДРАТАЦИИ ПОВЕРХНОСТЕЙ КАТАЛИЗАТОРОВ Л. Т. Жу р а в л ев [c.52]

    Результаты изотопных методов оказались несколько неожиданными. Выяснилось, что на поверхности катализаторов обычно происходит довольно интенсивная миграция молекул между различными адсорбционными центрами. При этом энергетическую неоднородность удается показать главным образом при низкотемпературной 1= —196°) адсорбции. Однако при низких температурах не удается откачать первые порции вещества, и для его десорбции приходится нагревать исследуемые образцы. Это не позволяет развить количественно дифференциальный изотопный метод, так как при адсорбции и десорбции не удается исследовать состав нескольких порций адсорбированного вещества и приходится ограничиваться только двумя фракциями. Дифференциальный изотопный метод интересен как первый метод исследования неоднородности поверхности катализаторов. [c.36]

    ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВЕРХНОСТИ ЩЕЛОЧНОГО ПРОМОТОРА АММИАЧНОГО КАТАЛИЗАТОРА ИЗОТОПНЫМ МЕТОДОМ [c.210]

    Метод меченых молекул, напротив, давно уже сочетается с хроматографией, а радиохроматография сделала его особенно доступным и действенным. Метод меченых молекул получил значительно более широкое развитие в каталитических исследованиях. Сюда относятся исследования неоднородности поверхности [39], величины поверхности [40, 41], взаимодействия адсорбированных на поверхности катализатора веществ [42, 43], каталитической кинетики [44—46], включая определение стехиометрических чисел. Имеются также варианты применения метода изотопного разбавления для определения количества адсорбированных продуктов. В работе [47] определяли количества адсорбированных продуктов из смесей. На АШз адсорбированная смесь спирта и эфира, меченных радиоуглеродом, вытеснялась определенными количествами обычных спирта и эфира по удельной радиоактивности продуктов рассчитывались количества спирта и эфира на поверхности. Подобный метод в ином варианте применялся при исследовании хемосорбции изобутана на алюмосиликатных катализаторах в упомянутой работе [43], где было установлено три различных типа хемосорбции изобутана. [c.38]

    Так как роль адсорбированных форм в катализе до сих пор понята не полностью и все еще вызывает многочисленные споры [3], то очень важно ближе познакомиться с широким кругом методов, используемых в адсорбционных и каталитических исследованиях. Поэтому в гл. 3 уделяется много внимания таким вопросам, как методы приготовления поверхностей, измерения количеств адсорбированных веществ и оценки величин поверхности. Там также рассматриваются пути, позволяющие использовать информацию, получаемую из данных о теплотах и энтропиях адсорбции, для выяснения строения и подвижности промежуточных соединений на поверхностях катализаторов. Кроме того, в гл. 3 проводится исчерпывающий обзор различных методов, позволяющих проводить прямое изучение структуры катализаторов или адсорбированных промежуточных соединений, как, например, изотопный обмен, спектроскопия, измерение работы выхода электрона, дифракция электронов и электронная микроскопия. [c.18]


    Интересно напомнить, что определение величины поверхности твердых тел методом изотопного обмена относится к числу первых методов, предусматривавших применение радиоактивных изотопов для решения химических проблем. Панет [197] показал, что если осадок сульфата свинца достигнет состояния равновесного обмена с насыщенным раствором сульфата свинца, содержащего торий В, то на основании данных о распределении радиоактивного изотопа можно оценить величину поверхпости твердого сульфата. Сейчас радиоизотопный метод широко распространен, и с его помощью выполнено множество ценных исследований в области химии поверхности (см. разд. 3.3.7.1), включая несколько попыток прямого анализа химического состава поверхностей катализаторов путем обмена или адсорбции меченых радиоактивных веществ из газообразной или жидкой фаз. Мы кратко рассмотрим здесь три примера такого анализа, причем два из них включают изотопный обмен между твердой и жидкой фазами. [c.95]

    Создание теории гетерогенного катализа заметно отстало от химической кинетики. Однако благодаря широкому использованию современных физических методов исследования в настоящее время эта теория быстро развивается. Ниже речь пойдет об изучении адсорбированных на поверхности окисных катализаторов радикалов кислорода 0 и 0 и их роли в протекании реакций каталитического окисления и изотопного обмена кислорода. При этом нам удалось показать, что механизм этих реакций имеет много общего с цепными реакциями с участием свободных радикалов в газовой и жидкой фазах. [c.131]

    Кинетические методы исследования должны сочетаться с другими физико-химическими методами исследования взаимодействия реагентов с поверхностью катализатора или отдельных стадий химической реакции — ЯМР, ЭПР, ИК-спектроскопия, изотопные, адсорбционные и др. [c.105]

    Большинство исследователей считает, что разложение гидразина на поверхности катализаторов идет через промежуточные радикалы, но не обязательно по цепному механизму. К настоящему времени имеются две точки зрения о виде связи, которая разрывается при разложении гидразина. Многие исследователи полагают, что происходит разрыв связи азот—азот, энергия, которой меньше энергии отрыва первого водорода от молекулы гидразина [47, 52]. Однако исследования [62] разложения гидразина на катализаторе Fe/MgO при температуре 303—637 К и давлении 0,66 кПа, проведенные изотопным методом, показали, что выделяющиеся при этой реакции молекулы азота образуются без разрыва связи азот—азот в молекуле гидразина. [c.53]

    Исследование поверхности щелочного промотора аммиачного катализатора изотопным методом. [c.209]

    Для доказательства существования таких форм были предприняты исследования хемосорбции компонентов реакции в условиях предкатализа (температура адсорбции ниже температуры начала реакции) и изучение поведения различных кислородсодержащих продуктов на поверхности катализатора с применением кинетических и изотопных методов. [c.40]

    Радиоизотопные методы исследования химических и особенно каталитических реакций своим развитием и успехами, несомненно, во многом обязаны С. 3. Рогинскому. С его именем связано и первое применение радиоактивных изотопов для изучения катализаторов, и создание дифференциального изотопного метода изучения неоднородности каталитической поверхности, и развитие радиохроматографии, и пионерские исследования с помощью радиоуглерода реакций каталитического крекинга, синтеза углеводородов из СО и На, синтеза бутадиена из спирта и т. д. В самое последнее время он особенно интересовался применением радиоизотопов к изучению сложных органических каталитических реакций и к гомогенному комплексному катализу. [c.147]

    Применение изотопной и адсорбционной техники в изучении каталитических реакций приобретает все большее значение. Метод меченых атомов дает возможность уточнить механизм каталитических реакций. Метод адсорбции, не говоря уже о том, что адсорбция является существенно необходимой стадией самой каталитической реакции, может дать сведения относительно величины поверхности и пор катализатора. Весьма обещающим является, наконец, применение в катализе новейшей хроматографической техники, которая позволяет проводить быстрое сравнительное исследование активности нескольких катализаторов (в том числе в опытах по детальному исследованию свойств последних с использованием изотопов). Хроматография дает возможность измерить то быстрое изменение активности катализатора, которое наблюдается в первые минуты после введения реагирующих веществ, что в свою очередь может оказаться весьма полезным для оценки роли дефектов решетки в действии различных катализаторов, в особенности полупроводникового типа. [c.723]

    Разработанные недавно хемосорбционные и изотопные методы исследования поверхности катализаторов указывают часто на особые свойства небольшой части поверхности катализатора. Так, для окиснохромового катализатора дегидрования только 5% поверхности способно хемосорбировать водород, на поверхности окиси цинка 1 % кислорода способен к обмену (при реакции окисления СО). По Г. К. Борескову и А. А. Василевичу [28] десорбция и обмен водорода на платине при —196° происходит только для 1% поверхностных атомов платины с пониженной энергией связи фpt-н  [c.83]

    Изотопные методы исследования оказывают весьма существ венную помощь при рещении некоторых теоретических проблем катализа исследование механизма каталитических реакций, изучение природы активной поверхности катализаторов и влияния микродобавок на каталитическую активность, выяснение характера участия катализатора в процессе катализа и т. д. [314—326]. Однако до последнего времени применение метода радиоактивных индикаторов в этой, области не получило должного развития. По< этому ниже будут рассмотрены лищь некоторые примеры исполь зования радиоактивных изотопов для рещения вопросов, связанных с проблемами катализа. [c.171]

    Кейнер Н. П. Исследование поверхности катализаторов изотопными методами. [c.210]

    В катализе разделение реакций на наралле.льпыеи последовательные не мон ет быть строгим но нескольким причинам а) Часто встречаются процессы с явным наложением параллельных реакций на последовательные. Это, в частности, четко показано с помощью изотопной метки по углероду для каталитического окисления органических соединений кислородом [17] (рис. 1). б) Однако и в тех случаях, когда различные стабильные продукты, как, например, различные кислородные органические соединения, поддающиеся выделению, образуются практически независимо и параллельно, оиитез каждого из этих продуктов на любом катализаторе проходит через ряд последовательных скрытых этапов, в большинстве которых участвуют или образуются лабильные активные вещества [18]. Новые физические методы исследования быстро расширяют наши знания о характере и свойствах этих иродуктов. В гетерогенном катализе можно ожидать уменьшения числа независимых параллельных процессов при повышении однородности поверхности в микрохимическом и энергетическом отношении. При прочих равных условиях в гомогенном катализе параллельные независимые реакции должны быть меньше распространены, чем в гетерогенном. [c.19]

    В случае реакций окисления удобным методом оценки энергии связи кислород — катализатор оказалось исследование реакций изотопного кислородного обмена. Для оценки энергии связи кислорода па поверхности катализаторов мы использовали с гед,ующие две реакции изотопного обмена  [c.46]

    Для изучения неоднородности поверхности но кислотно-основным < войствам дифференниально-изотопным методом из имеющихся в нашем распоряжении и исследованных ранее [2] катализаторов были выбраны образцы ВеО, MgO, СаО, алюмосиликата и сили] агеля, имеющие наибольшую у7),ельну Ю поверхность. Первые оныты были проведены с меченым п-крезолом, имевшимся в нашем распоряжении ранее других меченых веществ и обладавшим небольшой удельной радиоактивностью 46 имп/мин-мг ВаСОд. п-Крезо .1 был применен для изучения свойств поверхности окислов щелочного характера СаО и MgO, а также окиси бериллия — ВеО, поверхность которой обладает амфотерными свойствами. В табл. 1 приведены данные, по изучению адсорбции и-крезола на окиси бериллия, имевшей удельную поверхность 103 м /г и полученной прокаливанием Be O, нри 600°. Опыты приведены в таблице в порядке их проведения. В последней графе таблицы для удобства нодсч( та [c.306]

    Следует заметить, что при каталитических исследованиях всегда встает вопрос о том, насколько правомерно закономерности процессов, выявленные при исследовании продуктов каталитической реакции в объеме (внег поверхности катализатора), переносить на процессы, протекающие на поверхности. Как будет видно из дальнейшего, исследования, проведенные с помощью кинетического изотопного метода (КИМ), позволяют дать ответ на этот вопрос [8]. [c.112]

    Недавно этот метод применили при изучении неоднородности поверхности железных р- и других катализаторов. В этих работах катализатор покрывался сначала СО, а затем С 0. При изучении состава десорбируемого газа найдено, что вначале десорбируется окись углерода, изотопный состав которой близок к изотопному составу окиси углерода, адсорбированной во вторую очередь (С 0). Таким образом, десорбция происходит вначале с наименее активных мест поверхности катализатора (наиболее активные места, очевидно, занимаются молекулами газа, адсорбируемого первым, т. е. С О). Значительное количество исследований, посвященных данному вопросу, говорит о его важности и перспективности его изучения методом Рогинского. [c.182]

    Из ряда адсорбционных и каталитических исследований вытекает, что свободная энергия связи с поверхностью адсорбированных веществ зависит от степени заполнения. Это можно объяснить либо исходной неоднородностью поверхности катализатора, либо, в соответствии с результатами теоретических исследований Ф. Ф. Волькенштейна и В. Л. Бонч-Бруевича, изменением свойств катализатора вследствие поверхностного взаимодействия с реагирующими веществами. Исследования Н. П. Кейер и С. 3. Рогинского при помощи дифференциального изотопного метода и даже простое рассмотрение рельефа поверхности с несомпепностью указывают на наличие исходной неоднородности поверхности. Существенно, однако, что именно оказывает преобладающее влияние па свойства катализатора в условиях реакции исходная неоднородность поверхности или изменения состояния поверхности, связанные с воздействием на катализатор реагирующих веществ. [c.234]

    Изучение механизма реакции можно начать с измерения скоростей реакций смесей различного состава при разных температурах в дифференциальном реакторе, позволяющем контролировать тепло- и массоперенос. Полезны также изотопные метки и кинетические изотопные эксперименты. Такое исследование может дать достаточно ясное представление о важнейших стадиях реакции, например может позволить определить лимитирующую стадию. Информация о лимитирующей стадии может быть полезной при попытках повысить активность селективного, но относительно мало активного катализатора. Однако глубокое понимание механизма гетерогенных каталитических реакций достигается очень редко. Но благодаря успехам последних лет в приборостроении сегодня имеется больше оснований надеяться на достижение этой цели, чем 10 лет назад. Некоторые детали механизма можно понять, если сочетать тщательные кинетические исследования с подробным описанием катализатора методами хемосорбции, температурно-программированноп десорбции (ТПД), спектроскопических исследований поверхностного слоя, которые позволяют судить и о состоянии поверхно-стп катализатора, и о промежуточных соединениях, образующихся на ней в ходе данной реакции. [c.12]

    Во-первых, должен быть установлен механизм образования связей С—С на таких обычных катализаторах, как восстановленное железо или кобальт. Трактовка механизма, как включающего полимеризацию поверхностных соединений и конкуренцию между полимеризацией и реакцией обрыва, регулирующей длину углеводородной цепочки, в какой-то мере является спекулятивной, поскольку она основана на косвенном Доказательстве. Как при метанировании, так и в синтезе Фищера — Тропша было постулировано образование частично гидрогенизиро-ванного на поверхности энола в форме радикала НСОН , а его реакции с образованием метана или конденсация с образованием углеводородной связи С—С были приняты в качестве медленной стадии. Недавние данные, однако, показывают, что наиболее медленной стадией может быть разрыв связи С—О в адсорбированном оксиде углерода. Ряд последних экспериментальных результатов подтверждает правильность этого частного механизма. Измерение кинетического изотопного эффекта показало, что на нанесенных N1, Ки и Р1 реакции Н2 + СО—>- и Оа+СО—>- протекают при идентичных скоростях, откуда следует, что водород не участвует в стадии, определяющей скорость [51]. Исследования на N1 и на N1—Си-сплавах показали, что необходимый для катализа ансамбль из смежных активных мест вызывает диссоциацию СО перед реакцией с водородом [52]. В соответствии с последними измерениями на никеле, проведенными методами ДМЭ и УФЭС, совместная адсорбция Нг и СО не приводит к образованию поверхностного энольного комплекса, поэтому может потребоваться предварительный распад СО, чтобы могло произойти гидрирование СО [53]. Эти данные согласуются с данными, полученными методом инфракрасной спектроскопии при изучении активных мест на Ки-, КЬ- и Pt-катализаторах, нанесенных на оксид алюминия, которые указывают на то, что в течение реакции Нг и СО поверхность покрыта преимущественно адсорбированным СО без каких-либо признаков существования поверхностного комплекса формила НСО— [54]. Должны быть выяснены такие важные свойства поверхности, как энергия связи СО, возможность одновременной адсорбции СО и Нг, а также необходимость придания катализаторам других структурных или электронных свойств. Они должны помочь в понимании вариаций селективности, наблюдаемых при сравнении действия различных металлов, а также вызываемых такими промоторами, как калий. [c.275]

    Однако особенно плодотворной для изучения кинетики адсорбции оказалась теория газоадсорбционной хроматографии, подробно разработанная рядом чехословацких исследователей, с использованием метода моментов, широко применяемого в статистике. Впервые метод моментов для анализа хроматографических процессов был предлон ен Туницким. Теория моментов, используемая для решения линейных задач газоадсорб-циопной хроматографии, позволяет по форме хроматографического пика учесть действие продольной диффузии в газовой фазе, радиальной диффузии внутри поры частицы катализатора и конечной скорости адсорбции молекулы внутренней поверхностью поры. Опубликованные к настоящему времени работы показали большие возможности газовой хроматографии в исследовании процессов переноса и кинетики адсорбции на катализаторах. Попытка использования этого метода для изучения кинетики хемосорбции до последнего времени встречала, однако, серьезные затруднения из-за нелинейности обычной изотермы хемосорбции даже в области сравнительно невысоких парциальных давлений адсорбата. Поэтому, строго говоря, кинетику хемосорбции нельзя описать системой линейных дифференциальных уравнений. Переход же в линейную область путем значительного снижения концентрации адсорбата может быть осложнен влиянием неоднородности поверхности. В связи с этим большой интерес представляет оригинальная изотопная методика определения скорости хемосорб-ции водорода, описанная в главе четвертой, в которой показана возможность обработки экспериментальных данных по кинетике хемосорбции в случае нелинейных изотерм с использованием аппарата теории моментов. Б дальнейшем, по-видимому, эту идею можно будет обобщить на другие системы путем применения к ним методов, близких методам описания вэ- [c.5]

    В настоящей работе использован в основном тот метод, который был разработан Юри [19] при изучении пиролиза димети-лового эфира и ацетальдегида в 1942 г. позднее Юри [20] применил этот метод для исследования изотопного обмена С между СО и СОг на поверхности кварца, серебра и золота. Рис. 1 изображает основные элементы прибора. Небольшое количество катализатора, заключенное в реакторе А с постоянным объемом, обезгаживают в воспроизводимых стандартных условиях при высокой температуре. После отключения насоса и охлаждения до температуры реакции через кран В вводят реагирующий газ. Контроль за реакцией осуществляют путем непрерывного впускания газа очень небольшими порциями через [c.240]

    Исследования в течение двух десятилетий привели к выводу, что энергии активации каталитических реакций в значительной степени зависят от природы поверхности. В случаг чистых пленок возможно значительное уменьшение энергии активации по сравнению с величинами, найденными для практических катализаторов. Использование изотопных молекул очень помогало в определении типа адсорбции и механизма реакций. Определение величины поверхности каталитических и других веществ, разработанное Брунауэром, Эмметом и Теллером, обеспечило работников различных лабораторий методом для получения сравнимых стандартных данных. [c.13]

    Изучение механизма взаимодействия кислорода с окисными катализаторами имеет большое значение для теории реакций гетерогенного каталитического окисления. Одним из немногих методов, позволяющих получить данные, 1епосредственно относящиеся к этому вопросу, является исследование изотопного обмена в системах молекулярный кислород — окислы. На основании кинетических закогюмерпостей обмена в этих системах можно судить о подвижности кислорода решетки окисла, о подвижности хемосорбированного кислорода и об энергии связи кислорода с окислами. Эти же дан-1Ш1е позволяют делать некоторые выводы о физических свойствах поверхности, природе активных центров и т. п. Выбранные в работе в качестве объекта исследования окислы редкоземельных элементов (РЗЭ) обладают своеобразными физическими и химическими свойствами, влияние которых на каталитические характеристики окислов представляет интерес для теории катализа. Данные об обмене в системах О., — окислы РЗЭ в литературе отсутствуют. [c.159]


Смотреть страницы где упоминается термин Изотопные методы исследования поверхности катализаторов: [c.12]    [c.53]    [c.94]    [c.53]    [c.237]    [c.306]    [c.6]   
Смотреть главы в:

Радиоактивные индикаторы в химии основы метода Издание 2 -> Изотопные методы исследования поверхности катализаторов




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Исследование -поверхностей

Катализатора поверхность

Поверхность методы исследования



© 2025 chem21.info Реклама на сайте