Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Полярные эффекты в органических соединениях

    Прежде всего она показывает, что группа состоит из двух непосредственно связанных между собой атомных группировок, имеющих диаметрально противоположные склонности к взаимодействию с электро-ном, - сильного электроноакцептора (С СО-) и сильного электронодонора (С НК-). Такое строение пептидной группы позволяет предположить большие возможности в изменении ее свойств под действием внутримолекулярных и межмолекулярных факторов, влияющих на донорно-акцептор-ные способности фрагментов. Наиболее чувствительной в этом случае оказывается центральная пептидная связь. Предположение подтверждается качественным рассмотрением электронного строения группы. Она обладает п-электронной системой и подвижными неподеленными парами электронов атомов N и О, а также может образовывать водородные связи, выступая при этом как донор и как акцептор протонов. Атомы пептидной группы имеют существенно разную электроотрицательность и заметно отличаются по величине и знаку парциальных зарядов. Если оставаться в границах понятий и представлений, сложившихся в органической химии, то можно сказать, что строение и свойства этой небольшой совокупности атомов обусловлены действием практически всех известных электронных эффектов делокализацией л-электронов, индуктивным влиянием, смещением неподеленных пар электронов и изменением гибридизации атомов, гиперконъюгационным эффектом, полярным влиянием, образованием водородных связей, диполь-дипольными и донорно-акцеп-торными взаимодействиями. В отличие от других классов органических соединений, свойства которых, как правило, находят удовлетворительное объяснение в доминирующем влиянии одного-двух из отмеченных эффектов, в пептидах и амидах все они играют важную роль и находятся в неразрывной взаимосвязи. Само их разделение по отношению к пептидной группе выглядит условным. Она как никакая другая группа представляет собой целостную систему и требует независимого рассмотрения. [c.130]


    Взаимосвязи между эффектами растворителей и реакционноспособностью органических соединений (см. гл. 4 и 5), а также их спектрами поглощения (см. гл. 6) изучаются уже более столетия (см. гл. 1). Чаще всего химики-органики пытались объяснить эти эффекты различной полярностью растворителей. В свою очередь под полярностью растворителя обычно понимают его способность сольватировать находящиеся в нем заряженные или полярные частицы. Понять на качественном уровне, что такое полярность растворителя, в принципе нетрудно, сложнее дать четкое определение этому параметру и еще труднее оценить его количественно. Неоднократно предпринимались попытки описать полярность растворителей количественно с помощью тех или иных физических параметров, например диэлектрической проницаемости, дипольного момента или показателя преломления (см. разд. 3.2). В максимально упрощенных теоретических подходах в качестве точной меры полярности растворителя предлагалось использовать его относительную диэлектрическую проницаемость г,. Такие подходы, однако, часто приводили к неудовлетворительным результатам, поскольку в них растворитель рассматривался как однородная, лишенная любых элементов структуры среда и игнорировал тот факт, что растворитель состоит из отдельных молекул, способных к различным взаимодействиям как друг с другом, так и с молекулами растворенного вещества, причем специфические взаимодействия (например, образование водородных связей или комплексов типа ДЭП/АЭП) часто преобладают над всеми другими типами взаимодействий между растворителем и растворенным веществом. Неадекватно описывает полярность растворителя и дипольный момент его молекулы, поскольку распределение зарядов в молекуле в общем случае зависит не только от дипольного момента, но и от моментов высших порядков, в том числе квадрупольного и октупольного [121]. В этой связи становится понятным, что желательно иметь более общее определение часто употребляемого термина полярность растворителя. [c.486]

    При изучении спектров поглощения органических соединений в растворителях различной полярности обычно наблюдается влияние природы растворителя на положение, интенсивность и форму полос поглощения [1—4]. Причина этих эффектов заключается в том, что взаимодействия между молекулами растворенного вещества и растворителя (в том числе ион-дипольные, диполь-дипольные, индуцированного и постоянного диполей, водородные связи и т, д.) прежде всего изменяют разность энергий между основным и возбужденным состояниями поглощающих частиц, содержащих хромофор. Влияние среды на спектры поглощения можно изучать, сравнивая спектры в газовой фазе и в растворе или в нескольких растворителях различной природы. Поскольку в больщинстве случаев регистрировать спектры поглощения в газовой фазе не удается, то в этой главе будет рассматриваться только второй метод изучения. Такой подход представляется вполне оправданным, поскольку в последние годы появляется все больше данных, свидетельствующих о непрерывном изменении спектральных характеристик при переходе от изолированных молекул (газовой фазы) к слабо или сильно взаимодействующим жидким средам, если только отсутствуют специфические взаимодействия типа ДЭП/АЭП или образование водородных связей [3]. [c.403]


    В молекуле любого органического соединения, не имеющего ионизованных или существенно поляризованных атомов или групп, атомы водорода стремятся расположиться в пространстве так, чтобы расстояния между ними были наибольшими без существенной деформации валентных углов. Поскольку присутствие полярных атомов в углеводородах сравнительно редкое явление, а ионизация наблюдается только в некоторых специфических условиях, в этих соединениях роль конформационных эффектов особенно велика и их обязательно надо учитывать. Однако чтобы избежать упрощений, следует помнить, что указанному выше стремлению к переходу в наиболее выгодную конформацию препятствует тепловое движение, которое возвращает большую или меньшую часть молекул на более высокие энергетические уровни, т. е. переводит их в менее выгодные конформации. Это тем более справедливо, чем выше температура. [c.38]

    Совокупность экспериментальных данных о термодинамических свойствах растворов органических соединений свидетельствуют о том, что изменения свойств воды вокруг органических молекул и их отдельных атомных групп затрагивают одну или, как максимум, две координационные сферы. Это заключение справедливо как для заряженных, так и для полярных и гидрофобных молекул и атомных групп. Свойства воды в пределах этого объема (гидратной оболочки) существенным образом зависят от типа атомной группы. Наиболее сильные изменения свойств воды наблюдаются в гидратных оболочках заряженных атомных групп. При этом происходит полная потеря присущих объемной воде аномальных свойств, таких, как немонотонные и нелинейные температурные зависимости плотности и сжимаемости, наличие большого структурного вклада в сжимаемость и др. В гидратной оболочке сближенных полярных атомных групп свойства воды также приближаются к свойствам нормальных жидкостей, однако в отличие от заряженных атомных групп эффект нормализации выражен гораздо слабее. Наименьшее воздействие на воду оказывают одиночные полярные группы, свойства воды в гидратной оболочке этих групп близки к свойствам чистой воды. Характеристики гидратных оболочек гидрофобных атомных групп значительно отличаются [c.62]

    При определении дипольных моментов вещества по диэлектрической проницаемости его растворов возникают, однако, трудности с учетом эффекта сольватации. Этот эффект был обнаружен Мюллером в 1933 г., после чего было внесено множество поправок в уравнение Дебая и других авторов для расчета дипольных моментов, однако трудности не были преодолены и приходится останавливаться иногда на элементарном методе аналогий [25, с. 39—54]. С другой стороны, теория Дебая оказалась слишком большим упрощением и для полярных жидких диэлектриков. Поэтому были предложены другие теории, связывающие диэлектрическую проницаемость с дипольным моментом. Из них соотношения, предложенные Онзагером (1936) и особенно Кирквудом (1939), позволяют с хорошей точностью вычислять дипольные моменты жидких органических соединений. [c.214]

    Наряду с влиянием pH и ионной силы раствора механизм электродных процессов зависит и от природы растворителя.- Неводные растворители в вольтамперометрии органических соединений используются не только для повышения их растворимости, но и для устранения ряда факторов, осложняющих электродный щ)оцесс. Для этого, как правило, применяют апротонные полярные растворители ДМФА, ДМСО, ацетонитрил, тетрагидрофуран, ацетон и некоторые другие. В таких средах практически полностью подавляются реакции протонизации и ступени на вольтамперограммах соответствуют переносу электрона в более чистом виде . Кроме того, в неводных средах существенно уменьшается влияние адсорбционных эффектов, порой осложняющих форму поляризационных кривых. [c.474]

    Поскольку свободные аминокислоты имеют структуру цвиттер-иона, они представляют собой сильно полярные соединения с очень низким давлением паров и, следовательно, не пригодны для газохроматографического анализа. Устраняя электрический заряд, их превращают в более летучие соединения, причем это достигается различными способами. Однако для ГХ необходимо, чтобы образующиеся производные были не только достаточно летучими, но и обладали бы высокой термостабильностью Чем более полярны производные, тем они более устойчивы к нагреванию, причем с увеличением полярности органических соединений увеличивается их время удерживания на колонке. Однако, как следует из соотношения между временем удерживания и температурой разделения, для того, чтобы получить величины удерживаемых объемов одного порядка, рабочую температуру нельзя выбирать произвольно. Это достаточно важный момент, поскольку при низкой термостабильности веществ в системе могут происходить неконтролируемые процессы разложения. При этом сигнал исчезает не всегда, часто он уменьшается, и появляется множество пиков. С точки зрения качественного и количественного аминокислотного анализа эти эффекты очень неблагоприятны, так как любое увеличение числа пиков [c.309]


    Наряду с теплотами смачивания, непосредственно определяющими эффект сродства, авторы [1661 связывают интенсивность взаимодействия с полярностью дисперсионной среды, характеризуемой, в частности, ее условным моментом [1941. В таком случае, как нам казалось, можно было также связать изменения в структуре с истинным дипольным моментом жидкости [1951. Для этого мы заменили воду гидрогеля веществами разных классов органических соединений, их гомологов и изомеров, отличающихся теплотами смачивания силикагеля, величинами дипольных моментов, но обладающих близкими величинами поверхностного натяжения на границе с воздухом. [c.76]

    В случае полярных органических соединений часто наблюдаются эффекты усиления их адсорбции при синтезе на поверхности угля кислых оксидов, которые также имеют полярный характер. [c.66]

    Полярные эффекты в органических соединениях [c.21]

    Полярность растворителя может повышаться не только путем смешения с более полярным растворителем, но и при добавлении растворимых солей, также изменяющих скорость реакции. Причина этого первичного солевого эффекта состоит в том, что коэффициент активности ионов и диполей в общем случае зависит от концентрации ионов. Действительно, согласно теории Дебая — Хюккеля, приближенно можно рассчитать солевой эффект для реакции между ионами в водном растворителе как функцию ионной силы инертной соли. Хотя данная теория не подходит для растворителей с низкой диэлектрической проницаемостью, для большинства реакций органических соединений она находит применение [107]. [c.138]

    При полярографировании органических соединений часто используют неводные растворители не только для повышения растворимости деполяризатора, но и для получения более четких волн, а также для устранения действия ряда факторов, что значительно облегчает исследование механизма процесса. Так, использование апротонных. полярных растворителей — диметилформамида, диме-тилсульфоксида и ацетонитрила — позволяет практически полностью подавлять реакции протонизации и тем самым дает возможность изучать кинетику переноса электрона в более чистом виде . Применение безводных растворителей во многих случаях позволяет также избежать влияния адсорбционных эффектов, обычно значительно усложняющих выяснение механизма электродных процессов (см., например, [117], а также последнюю главу в [66]). [c.63]

    Принцип линейности в изменении свободной энергии при сопоставлении структуры и реакционной способности различных соединений уже в течение нескольких десятилетий успешно применяют в органической химии для предсказания скоростей реакций и констант равновесий, а также для систематизации многих на первый взгляд независимых параметров [108—113]. В тех случаях, когда радикальные частицы обладают некоторой полярностью, эффекты заместителей в реакциях свободных радикалов описываются корреляционными уравнениями, основанными на применении величин ар [112], Однако ббльшая часть таких работ выполнена для неводных сред. Используя метод импульсного радиолиза, удается определить константы скорости реакций гидратированного электрона, ОН, -Н и других частиц с веществами в водных растворах, а также в других растворителях в условиях, не осложненных конкурентными реакциями. Из этих абсолютных значений констант скоростей можно вывести полезные и важные линейные корреляции величин свободных энергий. Хотя в работах последнего времени такие корреляции действительно были обнаружены (такие данные обсуждаются ниже), это направление исследований еще далеко не исчерпало себя. [c.134]

    Представляется вероятным, что экстракционная способность органических окисей Н ХО определяется основностью атома кислорода группы ХО. При этом важно установить, как изменяется основность при использовании в качестве X различных элементов V и VI групп периодической системы. На основность органических окисей существенное влияние оказывает и природа заместителей. В связи с этим представляет интерес поиск корреляций между полярным эффектом заместителей и основностью или экстракционной способностью соответствующих соединений. В настоящей работе изучены два типа органических окисей постоянный К и разные X и, наоборот, различные заместители при постоянном X. [c.301]

    Объем экспериментальных данных по величинам удерживания (около десяти тысяч анализируемых соединений, несколько сотен неподвижных фаз) уже сейчас превышает объем данных по растворимостям, измеренным классическим способом, причем, результаты, полученные с помощью газовой хроматографии, более систематичны и более точны, что дает возможность использовать их для детальной проверки положений теории растворов и выяснения самых тонких особенностей зависимости растворимости от строения растворенных веществ и растворителей. Кроме того, с помощью газовой хроматографии принципиально возможно исследовать реакционную способность и структуру органических соединений, причем величины удерживания можно использовать для оценки пространственных и полярных эффектов, корреляционных расчетов констант скоростей и равновесий некоторых реакций, определения расположения некоторых атомов в молекулах анализируемых веществ. [c.81]

    Альтернативный, но по своим результатам эквивалентный подход к количественному учету влияния полярного и поляризационного эффектов на газофазную основность некоторых классов органических соединений был развит Р.У. Тафтом с согр. . [c.4]

    К органическим замедлителям, помимо органических коллоидов типа агар-агара, декстрина, сульфированного животного клея, относятся многочисленные органические вещества, содержащие в молекуле полярные группы, как, например, амины и их соли, ряд других азотистых органических соединений, а также альдегиды, гетероциклические соединения, тиомочевина, меркаптаны, натриевые соли ароматических карбоксильных кислот, соли высокомолекулярных алифатических кислот и др. Было обследовано огромное количество органических веществ. Многие из них дают хороший эффект торможения коррозии железа и других металлов, однако для подавляющего числа ингибиторов этот эффект оказывается значительным только в кислых средах. [c.274]

    Несколько другую природу имеет эффект активирования щелочных металлов водородом при действии электрического разряда в результате которого значительно увеличивается их фотоэлектрическая активность. Этим методом активирования щелочных металлов пользуются на практике при изготовлении фотоэлементов.. Очень заметное влияние а активирование щелочных металлов оказывают также полярные молекулы органических соединений, что-дает возможность конструировать фотоэлектрические ячейк с максимальной чувствительностью к различным длинам волн. Ольпин нашел, что интенсивность фотоэлектрической эмиссии с поверхностей натрия и калия в вакууме может быть сильно увеличена введением небольших количеств некоторых диэлектриков,, как то водяных паров, паров серы и органических красок. Фотоэлементы, активированные этими веществами, обладали особенной чувствительностью к красному цвету и реагировали на цветную температуру в 2848° К более сильно, чем любые др тие вакуумные ячейки. [c.79]

    Полярная группа органического соединения, по Деванатхану, не оказывает влияния на величины, входящие в уравнение (104). Как это предполагалось и ранее (см,, например, [25]), Деванатхан принимает, что адсорбированные молекулы ориентируются углеводородной цепью к границе раздела. При этих условиях полярная группа должна находиться далеко от поверхности раздела, и так как, согласно взглядам Деванатхана, критически разобранным выше, электрическое поле дипольного слоя в диэлектрике убывает с расстоянием от него, полярная группа не оказывает влияния на измеряемые величины, например Е - Наблюдаемый эффект определяется целиком тем, что при адсорбции одной углеводородной цепи вытесняется п молекул воды (по Деванатхану, п = 1,806),. и дипольный момент fi, применяемый при вычислении Корг но уравнению (98), следует приравнять — x-w, где — дипольный момент воды. Аналогичное представление было развито Каминским [244] для истолкования адсорбционных сдвигов потенциала при адсорбции органических соединений на границе вода — воздух оно приводит, однако, к невозможным значениям химических энергий гидратации катионов и анионов [245]. [c.238]

    С помощью искусстбенного образования азеотропных смесей, добавкой к смеси углеводородов полярных органических соединений, можно разделить узкие фракции углеводородов, кипящие при постоянной температуре и состоящие из углеводородо различных классов. Применять азеотропную перегонку к фракциям, выкипающим в каком-то интервале температур, не имеет смысла, так как наличие в смеси с парафиновыми углеводородами нафтеновых и ароматических с меньшей температурой кипения сведет на нет эффект азеотропной перегонки. [c.174]

    Успехи органической химии привели к синтезу многих но-еых органических растворителей с большим диапазоном разнообразных свойств, а с развитием лабораторной техники появилась возможность работать с новыми неорганическими растворителями при повышенных и пониженных температурах и без-Доступа влаги. Все это позволило в некоторых случаях замедлить воду, являющуюся до сих пор универсальным растворителем. Особенно часто воду заменяют другими растворителями при кислотно-основноМ титровании. Причинами служат плохая растворимость некоторых веществ в воде, что особенно характерно для многих органических соединений мешающее влияние гидролиза, например, при титровании кислот в присутствии хлоридов или соответственно ангидридов кислот нивелирующий эффект растворителя, из-за которого невозможно Проводить дифференцированное титрование сильных кислот или оснований в их смеся х высокая полярность воды, что-исключает возможность диффренцированного титрования карбоновых кислот в их смесях. Применению неводных растворителей способствовало также создание чувствительных и надежных инструментальных методов индикации точки эквивалентности. [c.337]

    Строение органических соединений. Для орг. соед. характерны неполярные ковалентные связи С—С и полярные ковалентные связи С—О, С—N, С—Hal, С—металл и т.д. Образование ковалентных связей было объяснено на основании развитых Г. Льюнсом и В. Косселем (1916) предположений о важной роли электронных образований-октетов и дублетов. Молекула устойчива, если валентная оболочка таких элементов, как С, N, О, Hal, содержит 8 электронов (правило октета), а валентная оболочка водорода-2 электрона. Хим. связь образуется обобществленной парой электронов разл. атомов (простая связь). Двойные и тройные связи образуются соотв. двумя и тремя такими парами. Электроотрицат. атомы (F, О, N) используют для связи с углеродом не все свои валентные электроны неиспользо-ванвые электроны образуют неподеленные (свободные) электронные пары. Полярность и поляризуемость ковалентных связей в орг. соед. в электронной теории Льюиса-Косселя объясняется смещением электронных пар от менее электроотрицательного к более электроотрицат. атому, что находит выражение в индуктивном эффекте и мезомериом эффекте. [c.398]

    При изучении адсорбции органических веществ из водных растворов было обнаружено, что углеводородные цепи в щеточных адсорбентах взаимодействуют друг с другом за счет дисперсионных сил, что уменьшает адсорбцию и удерживание органических веществ. При добавлении в элюент метанола или других органических соединений органические компоненты раздвигают цепи модификатора, дисперсионные взаимодействия между этими цепями уменьшаются. В этом случае на щеточных адсорбентах достигаются постоянные характеристики удерживания. Конформационная подвижность алкильных цепей приводит к тому, что из полярных элюентов они выталкиваются на поверхность силикагеля, образуя слои непостоянной толщины и структуры. На адсорбентах нещеточных , например модифицированных прививкой жестких органических циклов или жесткими полимерными пленками, таких эффектов не наблюдается. [c.311]

    К уравнениям вида (II, 1) можно отнести зависимости между теплотами образования МеХ (X == С1, Вг, J) и атомным объемом (FtLq)xj [555], теплотами образования и молекулярной концентрацией в рядах ионных соединений [70], теплотами образования и энтропиями соединений в ряду LajOg, e.jOg, PrgOg [14], теплотами сгорания и рефракцией в гомологических рядах органических соединений [556], теплотами смачивания кремнезема одноосновными спиртами и объемом сорбционных пор силикагелей, получаемых из этих спиртов [557], между энергией активации реакций и полярностью заместителей [558, 559], сродством к метильному радикалу и молекулярной рефракцией [560], изобарным потенциалом образования некоторых полийодидов и оптической плотностью [561], парциальными молярными теплотами растворения некоторых газов в воде и их поляризацией [562], эффектом растворимости и показателем преломления [563], электрической прочностью и другими свойствами жидких диэлектриков [564, 565]. [c.101]

    Как мы убедились, эффекты, наблюдаемые при дейтерировании органических соединений, во многом качественно сходны с эффектами, обусловленными введением в эти соединения других заместителей. Это справедливо независимо от того, рассматривать ли эти эффекты как следствие изменений полярных свойств молекул или величины средней потенциальной энергии. Поэтому мы можем продолжать обсуждение вторичных изотойных эффектов с точки зрения обычных электронных эффектов органической химии индуктивного эффекта, эффекта сопряжения, в особенности сверхсопряжения (гиперконъюгации), гибридизации, а также эффектов, обусловленных пространственными взаимодействиями и являющимися по своей природе не менее электронными, чем все остальные. В рассмотренных до сих пор примерах основное внимание уделялось тем эффектам, которые обусловлены изменениями в распределении заряда, происходящими при переходе от исходных реагентов к продуктам реакции или переходному состоянию. Подобные эффекты были отнесены к индуктивным эффектам дейтерия, причем было показано, каким образом они связаны со сдвигами частот колебаний. Рассмотрим теперь другие изотопные эффекты заместителей , которые можно было бы подобным же образом связать, внося соответствующие изменения, с формальной теорией изотопных эффектов. [c.123]

    В начале нашего рассмотрения мы принимали, что на реакционную способность органических соединений воздействуют три фактора полярный, пространственный и сопряжение, причем предполагалось, что мы в состоянии отделить их друг от друга. Сейчас уже ясно, что это положение не всегда справедливо. Рассмотрим экспериментальные данные Ноулеса и Нормана [45[ по нитрованию а-замещенных толуолов. Как следует из рис. 3, реакционная способность лгета-замещенных соединений хорошо коррелируется с помощью констант oj (выпадает лишь Hz — Н-заместитель). То, что эта корреляция не является простой случайностью, становится очевидным после сравнения константы р рассматриваемой реакции с константой реакции нитрования замещенных бензолов при тех же условиях, равной 6,7 [74]. Если допустить, что метиленовая группа, находящаяся между заместителем и ароматическим кольцом в замещенных толуолах, ослабляет индуктивный эффект в 2,8 раза, то в случае рассматриваемой реакции константа р должна равняться —2,4. Наклон линии на рис. 3, а действительно дает р = —2,4. Точка заместителя СНг — И находится на 0,4 логарифмической единицы ниже линии, определяемой другими точками. Причиной этого не может быть сверхсопряжение, поскольку оно может вызвать отклонение лишь в противоположную сторону. Поляризуемость также не может быть причиной этого явления, поскольку трудно ожидать одинакового влияния на все [c.518]

    В предшествующих главах уже отмечалось, что стереохимические особенности реакций оптически активных соединений RgSi X зависят от природы заместителя X, действующего реагента и растворителя. В настоящей главе, посвященной количественным аспектам зависимости между структурой и реакционной способностью, снова будет подчеркнут сложный характер зависимости скоростей реакций, протекающих у атома кремния, от полярных и стерических эффектов органических остатков, природы заместителя X, действующего реагента и растворителя. В данной главе представлены дальнейшие доказательства существования разных видов полярных механизмов реакций кремнийорганических соединений. [c.126]

    Одновременно с этим решались и проблемы строения, реакционной способности и свойств фторкремнийорганических соединений, в состав которых входят столь разные по природе элементы, как фтор и кремний. Среди этих проблем необходимо выделить вопросы, связанные с выяснением природы связи кремния со фтором, роли полярного и стерического эффектов, координационной ненасыщенности кремния и — -взаимодействий в электро-фильных, нуклеофильных и радикальных превращениях фторкремнийорганических соединений, вопросы строения стабильных и нестабильных активированных (переходное состояние) комплексов, а также механизма образования и превраш,ений фторкремнийорганических соединений. В частности, было четко установлено, что кремний слабее передает индуктивный эффект атомов фтора, чем углерод. Передача индуктивного эффекта по цепи происходит с затуханием и альтернированием величины заряда. Взаимодействия рл — -тина в связях 81—Р проявляются не столь четко. На этот факт пока нет единой точки зрения. Вместе с тем участие вакантных Зй-орбиталей кремния в образовании стабильных до-норно-акцепторных связей получило новое подтверждение в синтезе комплексов органофторсиланов с фтор-анионом (Мюллер и Датэ) и силатранов (Воронков). В связи с химическими (Наметкин и др.), масс-спектрометрическими (Андрианов, Бочкарев и др.) и оптическими (Нефедов, Мальцев и др.) данными вновь возникла проблема существования кратных связей кремния с углеродом и другими элементами, без чего трудно объяснить ряд превращений органических соединений кремния при высоких и низких температурах, электронном ударе и других воздействиях. [c.6]

    В последние годы большое внимание уделяется проблеме внутреннего вращения в молекулах органических соединений, важность которой для конформаци-онного анализа и макромоленулярной химии очевидна. Этой теме посвящена статья С.М.Шевченко, в которой обсуждаются вопросы, связанные с выяснением природы внутреннего вращения, и проанализированы различные подходы для их решения с помощью классических и квантово-химических расчетов с позиций изменения электронной плотности при вращении, вкладов полярных и стериче-ских взаимодействий, проявлением так называемого "эффекта шестеренок". [c.3]

    Надо отметить, что проблема объяснения природы внутреннего вращения несколько отличается от вопроса о конформационных переходах вообще. Это связано с пространственной близостью вицинальных атомов, и, вследствие этого, заметным перекрыванием электронных оболочек, в результате чего возникает более тонкие эффекты, нежели обусловленные только взаимодействиями типа ван-дер-ваальсовских. Вместе с тем внутреннее вращение - основа динамики насыщенных органических соединений (показано, что торсионные углы -существенные п земенные в конформадионных расчетах). Весьма важным является огределвние именно основы, на которую у се накладываются стерические и полярные влияния. [c.8]

    Соединения 8-оксихинолина с ионами двухвалентных металлов, имеющими обычно координационное число 6, если и экстрагируются из водного раствора хлороформом или подобными растворителями, то лищь неполностью, или дают с ними неустойчивые растворы, которые вскоре мутнеют. Речь идет о таких оксихинолинатах, которые образуют очень устойчивые дигидраты, труднорастворимые как в водной, так и в органической фазах. Мы попытались эту воду, принадлежащую, очевидно, к комплексной сфере [2], заменить полярными органическими соединениями и таким образом получить комплексы, растворимые в органических растворителях. Это удается при добавлении к водному раствору перед экстракцией приблизительно 2% алифатического первичного или вторичного амина. Особенно подходящим оказался н-бутиламин. В этих условиях окси-хинолинаты магния, цинка, кадмия и других двухвалентных металлов при соответствующих pH водной фазы количественно экстрагируются хлороформом, и органическая фаза при достаточном содержании амина совершенно стабильна. По-видимому, это влияние ограничивается алифатическими аминами, ибо ароматические амины, такие, как анилин и пиридин, не дают эффекта. [c.92]

    В данном варианте ЖХ удерживание компонентов пробы обусловлено их адсорбцией на гидроксильных группах субстрата — силикагеля или оксида алюминия. Полярные молекулы удерживаются сильнее, чем неполярные, и обычно наблюдается следующий порядок элюирования [3] насыщенные углеводороды (небольшие й ) <олефины<ароматические углеводороды— органические галогениды<сульфиды<простые эфиры<нитросое-динения<сложные эфиры альдегиды кетоны < спирты амины< сульфоны< сульфоксиды< амиды< карбоновые кислоты (большие к ). (Символом к обозначен коэффициент емкости, см. гл. 19). Сила адсорбции обычно является характеристикой функциональных групп органических соединений, поэтому этот метод особенно полезен для разделения соединений различных классов. Могут сказываться и стерические эффекты, так что в ряде случаев можно осуществить разделение и геометрических изомеров, например цис и транс. [c.430]

    Брауэр [15] опубликовал результаты измерений объе.мных эффектов активации органических реакций различных классов, парциальных мольных объемов некоторых органических соединений, а также объемных эффектов реакций в растворителях с резко различающейся полярностью. Он констатировал, что реакции, протекающие без изменения поляризации, характеризуются приблизительно одинаковыми объемными эффектами активации в полярных и неполярных растворителях. Автор предложил оценивать полярность активированного комплекса как отношение разности Ао в растворителях различно полярности к соответствующей разности объемных эффектов реакции (Аи). Такое сопоставление он провел для взаимодействия 2-хлорхинолина и пиперидина соответствующие данные приведены ниже  [c.205]

    Конечно, на реакционную способность органических соединений, определяемую функциональными группами, большое влияние оказывает структура этих соединений. Эти структурные эффекты могут быть полярными (или индуктивными), резонансными или стерическими. Проявление этих эффектов и их влияние на реакционную способность зависит от механизма реакции. Например, нельзя предсказать влияние нитрогруппы (электроноакцепторная группа) на скорость замещения в ароматическом кольце, не зная механизма этого замещения. Если замещение элек-трофильное (механизм В ), то нитробензол реагирует медленнее, чем бензол. Благодаря наличию полярного (индуцированного) и резонансного эффектов нитрогруппа стремится оттянуть электроны от бензольного кольца и дезактивировать их по отношению к электрофильному реагенту. С другой стороны, если бы замещение было нуклеофильным (механизм В), то благодаря тем же эффектам п-нитро-фторбензол был бы активнее, чем фторбензол. Более подробно эти эффекты обсуждаются ниже. [c.171]

    Для выявления некоторых структурных особенностей органических молекул оказывается плодотворным обращение к анализу характера изменений в УФ-спектре вещества при замене инертного растворителя на активный. Типичными инертными растворителями, т. е. растворителями,- практически не участвующими в межмолекулярных взаимодействиях с растворенным веществом, являются насыщенные углеводороды (например, гексан) а к активным растворителям, способным к специфическим межмолекулярным взаимодействиям с растворенным веществом, относятся, например, вода и спирты. Материал кювет УФ-спектро-фотометров — кварц — позволяет использовать в качестве активного растворителя даже такие агрессивные жидкости, как спиртовые и водные растворы минеральных кислот и щелочей, спо собные с некоторыми растворенными веществами вступать в обратим-ые химические взаимодействия. Понятно, что спектральные проявления замены растйорителя будут более заметны в случае соединений, содержащих полярные функциональные группы, способные к межмолекулярному взаимодействию с активным растворителем. Укажем на некоторые возможности и примеры использования эффекта замены растворителя в структурном анализе органических соединений. [c.70]

    Вопрос о влиянии внутри- и межмолекулярной водородной связи на электронные спектры поглощения имеет большое значение для дальнейшего развития теории, объясняющей природу полос поглощения сложных молекул. Известно, что во многих органических соединениях, содержащих в своем составе группы противоположной полярности, имеет место внутримолекулярная водородная связь или другое внутримолекулярное взаимодействие (орто-эффект). Влияние этого эффекта на свойства веществ изучалось неоднократно. Орто-эффект сказывается существенным образом на оптические свойства исследуемых молекул, в частности, на положение длинноволновых полос поглощения. Так, в работах [77, 78] показано, что макс (орто) > Я, акс (мета) > А,макс (пэрз). Учет этого взаимодействия, как видно из теоретических расчетов [104], позволяет дать правильную интерпретацию полос и объяснить особенности в структуре электронных оболочек. [c.243]

    Чтобы лучше понять влияние структуры на реакционную способность и свойства органических соединений, мы нередко подразделяем химические знания на реальные или искусственные категории. Например, химики обсуждают химические явления, пользуясь такими искусственными категориями, как индуктивный и резонансный эффекты, ионные и гомолитические реакции, полярный и пространственный факторы. Хотя часто молшо найти примеры, в которых тот или иной фактор явно доминирует, в большинстве случаев такого резкого различия провести нельзя. Несмотря на это, подразделение существуюш,их в молекуле влияни на пространственные и полярные полезно в том же смысле, в каком оказалось полезным разделение на индуктивный и резонансный эффекты, которое помогло понять электронный аспект органической химии. [c.7]

    Известно большое количество попыток выразить влияние растворителя на скорость реакции или физические свойства органических соединений при помощи различных кортляционных уравнений (обзор в ). Недавно Коппель и Палыг предложили общее уравнение, основанное на представлении о взаимодействии между растворителем и растворенным веществом посредством неспешфгаеской сольватации (влияния полярности и поляризуемости растворателя) и специфической (электрофильной или нуклеофильной) сольватации. Б некото Я1х случаях мохет проявляться также стерический эффект растворителя. Предполагается, что все перечисленные механизмы взаимодействия аддитивны, поэтому вклад каждого из них количественно учитывается отдельно соответствующим членом в уравнении. В общем случае уравнение Коппеля-Пальма имеет следующий вид [c.81]

    Таким образом, предположение о возможности проявления эффекта сверхсопряжения в органических соединениях кремния находит достоверное подтверждение. По-видимоцу, иненно за счет эффекта сверхсопряжения алкильных заместителей с атомом кремния, действующего в направлении, обратном действию индуктивного эффекта, следует отнести меныцую, чем мояно было оавдать из разности электроотрицательностей атомов кремния и углерода, полярность связи ЗЮ и ее малую реакционную способность [c.1098]


Смотреть страницы где упоминается термин Полярные эффекты в органических соединениях: [c.46]    [c.142]    [c.165]    [c.325]    [c.411]    [c.10]   
Смотреть главы в:

Основы органической химии -> Полярные эффекты в органических соединениях




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Полярные эффекты



© 2025 chem21.info Реклама на сайте